Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

«Афганский синдром» Риги

В Латвии объявили негласную войну советским ветеранам войны в Афганистане: местные спецслужбы рассматривают бывших солдат-афганцев, как «подрывной элемент», угрожающий безопасности государства.

В нынешнем июле стало известно, что Полиция безопасности (ПБ) Латвии сорвала проведение международного слёта ветеранов-афганцев: мероприятие должно было состояться неподалёку от Елгавы под девизом: «Миру – мир, войны – не нужно, вот такой девиз у дружбы!». Это вызвало разочарование у всех причастных, ведь латвийская региональная встреча ветеранов боевых действий в Афганистане и других локальных конфликтов должна была собрать «афганцев» из Эстонии, Литвы и Белоруссии, многие собирались приехать с семьями.

Эту встречу организовывало Елгавское общество воинов-афганцев «Шурави» при поддержке Ассоциации ветеранов войны в Афганистане и других военных конфликтов, проживающих в Латвии. Между тем прибывшие «пэбэшники» непреклонно заявили о запрете мероприятия. «Латвия в очередной раз отличилась в соревнованиях с якобы кремлёвской "пропагандой". Зарублена первая в истории Латвии встреча ветеранов боевых действий. Причем с угрозами лишения вида на жительство организаторам… нет слов. Семьи ветеранов были вынуждены развернуться. Глупо. Нелепо…» – растерянно сетовал глава правления таллинского Союза ветеранов Афганистана, локальных войн и военной службы «Боевое братство» Олег Куликов.

Несколькими месяцами ранее, в апреле, латвийское издание Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») опубликовало статью публициста Яниса Ласманиса, который призвал власти обратить самое пристальное внимание на объединения «афганцев». «После начала конфликта на Украине в поле зрения органов госбезопасности попали зарегистрированные в Латвии организации ветеранов различных военных конфликтов. Есть опасения, что под крышей этих структур готовят почву для умов, восприимчивых к российской идеологии, готовятся, в случае необходимости, организовать помощь в деле распространения недружественных для Латвии идей», – раздувает официозный публицист костер паранойи.

По мнению Лансманиса, именно сообщества советских ветеранов силовых структур «стали инструментом распространения влияния, силы и контроля Кремля».

Ласманис напомнил, что в начале нынешнего года власти Латвии демонстративно запретили въезд в страну заместителю председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Геннадию Шорохову, планировавшему посетить конференцию, организованную экс-участниками боевых действий в Афганистане. Шорохова, невзирая на наличие многократной шенгенской визы, не впустили в аэропорт «Рига» – и немолодому человеку пришлось возвращаться в Москву следующим рейсом. По мнению Ласманиса, это решение было полностью оправданным: дескать, «Боевое братство», наряду с Союзом десантников России, занималось подбором бойцов для военных действий в рядах ополчения Донбасса и сбором материальной помощи для отделившихся от Украины регионов. Теперь, как пишет публицист, «Боевое братство» старается расширить свою зону влияния в Латвии. Его самый известный партнер в этой стране – Ассоциация проживающих в Латвии ветеранов войны в Афганистане и других военных конфликтов (AKVA). «Согласно неофициальной информации, в ассоциации уже давно имеет место борьба за власть между ее умеренными членами и руководством. Первые не хотят, чтобы организация активно участвовала в деятельности Кремля и ввязывала их в это. Другие представляют радикально настроенное крыло – они поддерживают распространение "мягкой силы" России, привлечение молодых представителей латвийского общества к участию в военизированных лагерях, организованных Кремлем, и другие способы выражения лояльности идеям, противоречащим демократическим ценностям», – тревожится журналист.

Отметим, что в Латвийской Республике в настоящее время проживает более 3500 участников боевых действий в Афганистане в период с 1979 по 1989 годы.

Жизнь их особо завидной не назовешь – никакими льготами от государства они не пользуются. Председатель правления Ассоциации ветеранов войны в Афганистане, проживающих в Латвии, Аду Адуев рассказал в радиоэфире: «В латвийском законодательстве нет никакого положения об "афганцах". Специально нет медицинского обслуживания. Не надо забывать ещё, что есть так называемый "афганский синдром", который очень сильно повлиял на жизнь всех трёх тысяч ребят из Латвии, которые прошли Афганистан. Мы не просим для себя ничего сверхъестественного, мы просто очень хотим, чтобы на нас обратило внимание правительство, парламент. Чтобы мы могли проходить медицинское обследование, как участники чернобыльских событий. В том же проезде на городском транспорте – хотелось бы, чтобы какие-то льготы были. Специальной пенсии у нас нету... Мы очень хотели бы, чтобы при выходе на пенсию нам всем зачисляли бы, как и во многих государствах, год за три».

В 2015 году Сейм отклонил законодательную инициативу о предоставлении латвийским «афганцам» официального статуса ветеранов войны, а также пакета социальных гарантий.

Зато власти настолько опасаются людей, прошедших «горячие точки», что пытаются всячески затруднить их контакты с собратьями, проживающими в соседних государствах – и в этом случае их не останавливает даже наличие единого Шенгенского пространства. Так, опять же в начале года, Латвия объявила у себя персонами нон-грата двух представителей действующих в Эстонии «афганских» организаций. Как сообщил глава правления «Ассоциации ветеранов боевых действий Эстонии» Евгений Брой, ранее он получил приглашение от латвийских коллег принять участие в их отчетно-выборном собрании, запланированном 23 января в рижском отеле Avalon. По словам Броя, на этом мероприятии предполагалось обсудить рутинные вопросы дальнейшего укрепления международного сотрудничества ветеранских организаций стран Прибалтики. Ни о какой «подрывной работе», естественно, никто и не помышлял. Вместе с Броем в Латвию должен был приехать и вышеупомянутый Олег Куликов. «В итоге меня с Куликовым в Латвию не пустили. На границе пояснили, что наши фамилии есть в некоем "чёрном списке", подписанном министром внутренних дел Латвии. На каком основании – непонятно. Вот это демократия», – с иронией подытожил глава ветеранской организации.

«Мы хотели пообщаться с нашими братьями, возложить вместе цветы к памятнику в Тихом саду у улицы Даугавпилс, который мы установили в 2014 году. Никакой политики, и тем более угрозы национальной безопасности! Так правящая партия „Единство“ показала своё лицо», – сказал активист AKVA Cергей Иванс.«Мы хотели преклонить колени перед памятью ребят, благодаря которым, может быть, остались живы. Наше собрание абсолютно открыто, прозрачно, о нём было заранее объявлено», – с горечью произнес представитель даугавпилсских «афганцев» Василий Крупенич. В свою очередь, бывший комбат Карлис Калниньш сказал: «Очень позорное дело состоялось, что сорвали прибытие этих людей».

Стоит напомнить, что в последнее время в Прибалтике зачем-то начали усиленно распространять слухи о наличии якобы многочисленных «русских сепаратистов», готовых, мол, восстать против Риги, Таллина и Вильнюса.

Некоторые опасаются, что в регионе вдруг вспыхнут какие-то беспорядки, произойдут серьёзные ЧП или теракты, в которых обвинят местное русское население и – обязательно! – якобы подстрекающую его Москву.

Лавинообразное развитие событий (напомним, что в Прибалтике альянс НАТО напрямую граничит с Россией) может привести к труднопредсказуемым последствиям. К тому же, западные аналитические центры принялись строчить сценарии гипотетической войны НАТО и России из-за Прибалтики, а зарубежная пресса – запугивать досужего европейского обывателя грядущим вторжением «русского медведя». Сценарий фильма телекомпании «Би-би-си» «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room) гласит, что поводом к мировому ядерному конфликту станет восстание «латгальских сепаратистов» в городе Даугавпилсе. 

В тот же Даугавпилс регулярно катаются западные журналисты и, возможно, замаскированные под них представители спецслужб: разнюхивают, разведывают, щупают почву. Например, в издании Polityka вышла нашумевшая статья польского журналиста Земовита Щерека. В своем материале он рисует мрачные пейзажи: раскопанные трамвайные пути, редкие, тускло святящие фонари, какой-то угрюмый парк, низкие дома, автомобили с георгиевскими ленточками… Население самым подозрительным образом отказывается бояться «агрессивного Путина» и даже в машине у таксиста, подвозившего пана Щерека, звучит «Радио России». Более того, на поляка, докучавшего вопросами о том, как в городе готовятся к отражению атаки «зелёных человечков», в Даугавпилсе смотрели, как на сумасшедшего – причем даже его латгальские соплеменники.

А вот свидетельство даугавпилчанина Степана Алексеева: «Общаюсь с группой активной русскоязычной молодёжи (флешмобы, детские лагеря, европроекты). Их три раза за последние полгода опрашивали работники американского посольства, используя специальные опросники. Первый раз над вопросами мы вместе посмеялись. Там были перечислены какие-то "Партизаны Лудзы", "Латгальские русские" и прочие, никому не известные организации, и спрашивалось про отношение к ним – ну и, конечно, о возможности различных "сепаратизмов" в Латгалии. Второй раз напряглись. Третий раз встревожились. При этом всё время (по их словам) в своих ответах молодёжь подчеркивала, что никакого сепаратизма в Латгалии нет. А теперь подумайте: какие ответы на такие вопросы дадут жители Даугавпилса латышской национальности? А ведь опрашивают студентов… У нас это в основном студенты педагогического университета: почти поголовно из латышской глубинки. И какое впечатление окажут на этих студентов такие опросы и их количество?».

То же самое подтверждает житель Резекне Вадим Гилис: «За последние два года ко мне в Резекне приезжали четыре журналистские группы из разных европейских изданий. Апофеозом явился визит директора европейского бюро New York Times г-на Эндрю Хиггинса. И главными вопросами у всех были: ну, когда же у вас тут начнется Донбасс, и как вы собираетесь целовать броню русских танков – взасос или в щёчку?».

Неужели кому-то так хочется разжечь новый конфликт на рубежах с Россией и теперь этот «кто-то» ищет подходящий повод?

А вдруг идёт подготовка общественного мнения к какой-либо крупной провокации, когда на месте резонансного теракта найдут «корочку» члена организации бывших советских воинов – ветеранов вооружённых конфликтов?

Дескать, у них есть опыт обращения с оружием, и поэтому их «коварная Москва» – а кто же ещё? – использует для подрывных действий на восточных рубежах миролюбивого альянса НАТО! Как-то совсем неуютно становится на душе от подобного сценария…


Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

669
Похожие новости
02 декабря 2016, 23:30
01 декабря 2016, 18:45
30 ноября 2016, 16:15
01 декабря 2016, 23:00
01 декабря 2016, 02:00
02 декабря 2016, 20:00
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
Популярные новости
30 ноября 2016, 10:30
03 декабря 2016, 04:00
02 декабря 2016, 07:00
30 ноября 2016, 11:00
29 ноября 2016, 16:30
28 ноября 2016, 14:00
28 ноября 2016, 14:01