Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Андрей Полунин. Президент Украины: Пересмотрим статус Крыма, вешать их будем потом

Президент Украины поручил подготовить поправки в Конституцию страны
Президент Украины Петр Порошенко поручил изменить в Конституции Украины статус Крыма. Задача возложена на Конституционную комиссию Верховной Рады, которая должна подготовить проект соответствующих изменений. Об этом в четверг, 29 июня, сообщил депутат от Радикальной партии, член профильной комиссииЮрий Чижмарь.
«Мы сегодня работаем только по статусу Крыма. Потому что поняли, что на сегодняшний день Автономная Республика Крым не может уже существовать в составе унитарной страны», — заявил Чижмарь в эфире украинского «5 канала».
Комиссии предстоит переработать и внести изменения в 10-ю главу Конституции, которая, согласно украинскому законодательству, регулирует статус Крыма. В частности, в пункте втором статьи 138 указано, что «к ведению Автономной Республики Крым относится организация и проведение местных референдумов».
Напомним: с марта 2014 года украинские политики придерживаются позиции, что Крым — это украинская, но «временно оккупированная» территория. Россия подобные претензии отвергает. Президент РФ Владимир Путин, комментируя ситуацию вокруг Крыма, заявил, что вопрос политической принадлежности полуострова «закрыт окончательно».
Заметим, что в Госдуме РФ также предлагали Украине обновить Основной закон из-за того, что он фактически устарел. В качестве возможного варианта российский депутат Руслан Бальбек предложил Верховной Раде вообще изъять из Конституции страны 10 главу.
А в феврале 2017 года тогдашний депутат ВР от Радикальной партии Андрей Артеменко предлагал провести на Украине референдум о возможности передачи Крымского полуострова «в аренду» России. По идее автора, Крым мог бы стать российским регионом на 30−50 лет. По истечении этого срока Артеменко предлагал провести на территории полуострова повторный референдум о принадлежности этой территории, за которым должны были бы наблюдать представители международных организаций.
«После выполнения этого плана санкции с России снимают. Ее отношения со странами Запада восстанавливаются», — резюмировал свои идеи Артеменко.
После подобных предложений — изложенных, кстати сказать, тогдашнему советнику по нацбезопасности президента США Майклу Флинну — Артеменко обвинили в нарушении украинской Конституции, и в итоге лишили мандата.
Сейчас на Украине история со статусом Крыма выходит на новый виток.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже заявил, что в Кремле не намерены обсуждать с кем-либо статус Крыма. «Мы не воспринимаем заявления зарубежных лидеров относительно наших регионов», — подчеркнул он.
Что стоит за инициативой Порошенко, как справится с его поручением Верховная Рада?
— Главная причина, по которой Порошенко вернулся к вопросу о статусе Крыма — он не хочет, чтобы полуостров выпадал из переговорного процесса России и Запада, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Крым на сегодня действительно выпал из повестки переговоров, и о нем почти не вспоминают. Запад фактически занял позицию, что к полуострову следует относиться, как к республикам Прибалтики в эпоху СССР — формально не признавать территории в составе страны, а фактически считать их ее частью. В случае с Крымом это позволяет Западу концентрироваться исключительно на проблеме Донбасса.
Киев такой подход не устраивает. Он хочет поддерживать тему Крыма, и воевать — прежде всего, политически, — не только за Донбасс, но и за возвращение полуострова.
Есть и еще одна, чисто прикладная, причина возвращения к крымской теме. Порошенко нужно занять каким-то делом структуры, которые сегодня на Украине «курируют» крымские проблемы, и якобы управляют полуостровом. Этим структурам, действительно, нужно чем-то заниматься, помимо подрывов столбов ЛЭП, идущих в Крым.
«СП»: — Какие варианты поправок в Конституцию Украины может предложить комиссия Верховной Рады?
— Думаю, варианты будут вынесены на публичное обсуждение — именно с целью инициирования новой широкой дискуссии по крымскому вопросу. Но в каком направлении эта дискуссия будет развиваться, сказать трудно.
Возможно, Крыму будут обещать расширенные права автономии. Это даст Киеву возможность на переговорах с западными партнерами представлять дело так, что украинские власти заботятся о судьбе полуострова.
Либо, наоборот, победит идея, что Крым злоупотребил данными ему правами автономии, и потому теперь у него нужно все права отобрать.
Наконец, возможно заигрывание с крымско-татарской общиной, чтобы подтолкнуть ее на возобновление противостояния Москве.
На деле, Киеву неважно, по какому сценарию пойдет обсуждение. Практических результатов от изменения статуса полуострова украинское руководство не ждет. В данном случае сам разговор на крымскую тему является большей ценностью, чем содержание этого разговора.
«СП»: — Чижмарь говорит, что Крым уже не может существовать в составе унитарного государства. Значит ли это, что поправки в Конституцию могут быть нацелены на федерализацию Украины?
— Не думаю. Федерализации киевский режим боится, поскольку федерализм означает увеличение роли населения, живущего на конкретной территории. В этом случае значительная часть населения Юго-Востока получит реальный политический ресурс, чтобы высказаться и по вопросу придания русскому языку статуса государственного, и за нормализацию отношений с Россией. Киеву это совершенно ни к чему.
Кроме того, надо понимать: социально-экономическая разница между регионами Украины не так уж велика. Но поскольку Киев осуществляет политику насильственной дерусификации и борьбы с православной церковью, то по этим вопросам разница между регионами оказывается громадной. В итоге, Украина в случае федерализации рискует оказаться на краю пропасти политического раскола.
Словом, на федерализацию Киев не решится ни при каких обстоятельствах. Но в качестве демагогического приема он готов, я считаю, использовать риторику об увеличении прав автономии Крыма.
Логику этого поведения, замечу, сформулировал еще в 2014 году Борис Филатов — тогдашний заместитель «губернатора Днепропетровской области» Игоря Коломойского. Его рецепт «успокоения» восставшего Юго-Востока выглядел так: «Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом».
Сейчас Петр Порошенко, говоря о статусе Крыма, действует ровно по тому же рецепту.
Андрей Полунин

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

692
Похожие новости
08 сентября 2017, 19:00
05 сентября 2017, 23:30
11 сентября 2017, 19:30
14 сентября 2017, 17:30
05 сентября 2017, 23:30
19 сентября 2017, 22:30
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
17 сентября 2017, 10:00
17 сентября 2017, 23:00
16 сентября 2017, 14:00
18 сентября 2017, 18:30
14 сентября 2017, 19:45
18 сентября 2017, 13:45
14 сентября 2017, 17:30