Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Будем ли мы воевать с Турцией? Почему нервничает Эрдоган?

Пишет pavel_shipilin (pavel_shipilin)

2016-02-11 14:10:00

Авторитетный военный эксперт Константин Сивков подробно разобрал соотношение военно-морских сил Турции и России. И пришел к удручающему выводу: в случае горячей фазы конфликта мы победим, но только если не вмешается НАТО. Если вмешается, то «Черноморский флот сможет лишь ослабить натовский флот, понеся сам такие потери, при которых утратит свое значение как оперативное объединение».



Реджеп Тайип Эрдоган очень расстроен: активное вмешательство России в ближневосточное урегулирование ставит под угрозу его налаженный нефтяной бизнес с ИГИЛ.


Свою статью аналитик заканчивает лаконичным, но ярким мазком, рисуя поистине апокалиптическую картину: «После этого противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России или ее союзников, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны».


http://svpressa.ru/war21/article/142068/

В этом прямолинейно-генеральском обзоре явно не хватает геополитического элемента. Попробуем восполнить этот пробел.

Признаюсь, примерно до начала 2016 года я довольно скептично относился к планам восстановить целостность Сирии в ее прежних границах. Мне казалось, что если Башар Асад с нашей помощью установит контроль хотя бы над территорией от побережья до шоссе Дамаск – Алеппо, это уже можно считать победой.

Сегодня я свое мнение изменил. Не столько потому, что правительственные войска обрели уверенность и стали продвигаться к западу, отбивая у террористов один за другим населенные пункты и перерезая пути снабжения, сколько потому, что США проявляют удивительную сдержанность и особо этому не мешают. Похоже, Вашингтон смирился с тем, что Сирия останется на карте мира, Башар Асад — ее лидером, а российская военно-морская база закрепится в Тартусе.

Разумеется, американцы не воспылали внезапной любовью к законно избранному сирийскому лидеру или к Владимиру Путину. Но российское присутствие заставило их пересмотреть свои прежние планы, результатом чего стала резолюция Совета безопасности ООН по Сирии, основные положения которой мы писали вместе.

Две серьезные ядерные державы старательно координируют свои действия, опасаясь даже случайных столкновений в воздухе. У меня нет сомнений, что если вдруг американский самолет будет нами случайно сбит, мы поступим именно так, как советовали Турции — и официально извинимся, и заплатим: стране — за самолет, семьям погибших, если таковые окажутся — за потерю кормильцев. Не говоря о том, что обязательно поучаствуем в операции по спасению пилотов.

Словом, даже такой инцидент ни в коем случае не перерастет в войну между глобальными игроками.

Что, конечно, не отменяет конкуренции между США и России за влияние на Ближнем Востоке. У Москвы и Вашингтона здесь разные цели, но мы привыкли искать компромиссы и никогда не пренебрегали возможностью их находить.

Новая реальность — плотное, чуть ли не дружелюбное взаимодействие России и США в Сирии (при конфронтации на Украине) Анкаре категорически не нравится. Поэтому она старается вбить клин между нами — разумеется, не очень успешно, ибо даже ради Турции, не говоря о Сирии, Третью мировую войну развязывать никто не собирается.

Турки, по всей вероятности, не рассматривают столь опасную перспективу — политикам сугубо региональной державы для прогнозирования такого развития событий кругозора не хватает. Им во что бы то ни стало нужен союзник в локальной войне с Россией. Которая весьма вероятна, если Турция пересечет границу с Сирией и начнет наземную операцию.

«До сих пор неясно, готовы ли западные союзники Анкары вступить в войну с Россией ради Турции», — сокрушается турецкая Cumhuriyet. Газета размышляет, чем может закончиться для страны вторжение в Сирию, и ее выводы неутешительны.

Турки понимают уязвимость своего положения: пятая статья предусматривает защиту в случае нападения, а Россия нападать на Турцию не собирается. И если уж мы говорим о юридической стороне дела, то наши ВКС имеют полное право превратить турецкие танки в груду металлолома в случае агрессии, поскольку Россия находится в Сирии официально, по приглашению легитимного правительства.

Если же НАТО выступит на стороне Турции, локальной войной дело не ограничится. И в этом смысле вывод Константина Сивкова мне не очень понятен. Мы не проиграем войну ни с Турцией, ни с Альянсом, и неважно, каково соотношение наших военно-морских сил. Для ядерной державы вариант, когда «противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России» попросту невозможен.

В Вашингтоне, разумеется, отдают в этом отчет и не спешат даже на словах поддерживать своего нервного союзника, рвущегося в бой. Хотя и не прочь стравить Россию и Турцию. Но сами американцы в конфликте участвовать, конечно, не будут.

«Эрдогану пришлось проглотить горькую пилюлю: с самого начала сирийского конфликта он всячески поддерживал выступивших против Асада повстанцев, сделав ставку на казавшееся неминуемым свержение тирана. Сейчас же, не имея рычагов действия в Сирии, Турция вынуждена смотреть, как ее протеже (туркменов и исламистов «Джабхат ан-Нусра») обстреливает российская авиация, — пишет Le Monde. И объясняет причину этой вынужденной пассивности турок: — Размещение комплексов С-400 на севере Сирии после ноябрьского происшествия фактически приковало турецкую авиацию к земле».

Подвели Эрдогана и американцы. Они вдруг публично проявили интерес к сирийским курдам, что заставило турецкого президента поставить вопрос ребром: «Как мы можем вам доверять? Кто ваш партнер — я или террористы в Кобани?»

Белый дом увернулся от прямого ответа. А мы — нет: вчера в Москве было открыто представительство сирийского Курдистана. Что отозвалось болью в сердцах турецких националистов.

В результате Реджеп Тайип Эрдоган, который еще полгода назад считал себя хозяином положения если не на всем Ближнем Востоке, то, во всяком случае, на собственном заднем дворе, почувствовал себя брошенным. «США и Россия загнали Эрдогана в угол», — выносит приговор британская The Guardian. По мнению ее обозревателя Саймона Тисдалла, если Анкара пойдет против России и США и начнет наземную операцию в Сирии, это приведет к катастрофическому разрастанию сирийского конфликта и станет «признаком отчаяния Эрдогана».

В этой публикации самое примечательное, что мы с американцами рассматриваемся как единая сила с общими интересами. Не исключено, что в Вашингтоне постепенно созревают до союзнических отношений с Москвой в борьбе с ИГИЛ. Что было бы и логично, и весьма эффективно.

В этом союзе Анкара с ее амбициями явно лишняя — ее добрые отношения с террористами стали в последнее время бросаться в глаза не только нам. Поэтому я вполне допускаю, что Вашингтон и Москва с некоторых пор обсуждают вопрос разделения Турции на зоны влияния. Что неизбежно должно случиться — если новая международная коалиция во главе с Россией и США всерьез возьмется за «Халифат», это приведет к ее противостоянию с Эрдоганом, у которого с ИГИЛ давно имеются плотные экономические связи.

Честно говоря, я бы не удивился, если бы выяснилось, что мы с американцами уже договорились и о будущем Сирии, и будущем Турции. И о новом государстве — Курдистане.



Почему нервничает Эрдоган?

kramaha1
February 11th, 5:0



Градус заявлений турецкого президента Эрдогана последние дни необычайно высок. Тут вам и угрозы, и просьбы, и ультиматумы. С чем же связано подобное обострение риторики у бессменный руководитель Турецкой республики последних почти полутора десятка лет? Причин здесь, как мне кажется, две. Первая причина внешняя, связанная со стремительным сокращением шагреневой кожи надежд неоосманских элит и их лидера Эрдогана на фактический протекторат Турции над Северной Сирией. Вторая же причина внутренняя, ее эпицентр находится в провинции с труднопроизносимым названием Диярбакыр, где курдские повстанцы ведут активные боевые действия против регулярной турецкой армии, используя при этом, что особенно печалит Эрдогана, оружие западного производства.

Власть Эрдогана и его Партии справедливости и развития (ПСР) поддерживала боевиков в Ливии в 2011 году против законного правительства Муамарра Каддафи. В том же году эта власть приветствовала свержение Президента Египта Хосни Мубарака идейно близкими ПСР "братьями-мусульманами". После убийства Каддафи и погружения Ливии в хаос, турецкая спецслужба MIT организовывали переброску отрядов исламистов из Ливии через турецкий порт Искандерун и турецкую базу ВВС "Инджерлик" вместе с турецкими диверсионными группами в Сирию, где только начинались антиправительственные волнения против Президента Сирии Башара Асада. Причем Башар Асад ничего плохого ни Турции, ни самому новоявленному султану Эрдогану не делал, да и сам Эрдоган никак не проявлял своего негативного отношения к политике Асада. Наоборот, Эрдоганы и Асады дружили семьями, вместе отдыхали. Вот так общались Асады и Эрдоганы незадолго до 2011 года, когда Турция начала активнейшим образом поддерживать антиасадовские силы всех мастей от либералов, до исламистов-головорезов в Сирии:



Так что "нож в спину", который по словам Президента Путина воткнул турецкий режим в спину России, сбив российский бомбардировщик 23 ноября 2015 года - это традиционный неотурецкий предмет этикета.

Но опустим вопрос коварства Эрдогана. Как он мог не просчитать на один ход вперед, что разогревая мироустроительный процесс прямо на границах своего государства, уже на следующем такте перекраивать придется не Сирию и Ирак в пользу дышащего экспансией и стремящегося стать новым Османским халифатом турецкого государства, а само это государство? Ведь Турция - это не моноэтническая страна, это по сути лоскутное одеяло сшитое младотурками и Ататюрком из кусков рассыпавшейся империи на территории, где веками и тысячелетиями проживали народы и этносы никак себя не идентифицируя ни с османами, ни тем более с придуманными уже в ХХ веке турками. Разве не ясно было, что разрушение национальных государств Ирака и Сирии радикально усилят многочисленные курдские племена, которые, в свою очередь, будут оказывать поддержку соплеменникам на территории турецкого Курдистана.

Учитывая особо активную истерику Эрдогана относительно американских контактов с курдами, выскажу гипотезу, что были какие-то американские устные обещания, мол, не переживайте, поджигайте Сирию, помогайте ИГИЛ и другим террористам, а с курдами потом как-нибудь решим, ну не будем же мы, американцы, позволять кому-то разрушать территориальную целостность наших турецких партнеров по НАТО?! Примерно так как обещали "западные партнеры" позднесоветским элитам не двигать НАТО на Восток. А чем другим можно объяснить звенящую обиду в словах Эрдогана? Вот вчитайтесь в "ультиматум" Эрдогана американцам от 7 февраля:

"Смотрите, один из представителей сферы национальной безопасности из круга (президента США Барака) Обамы во время сирийских переговоров в Женеве едет в Кобани. И там от так называемого генерала получает памятную табличку. Как мы можем вам доверять? Я ваш партнер или террористы в Кобани?"

Данная истерика Эрдогана вызвана визитом спецпредставителя Обамы в так называемой "антиигиловской коалиции" Брета Макгурка в Сирийский Курдистан, в частности,в Кобани, где в течении двух дней вел переговоры с курдскими командирами о вооруженных действиях против ИГИЛ.


Спецпредставитель Президента США Брет Макгурк в Кобани получает из рук курдского генерала "памятную табличку", так возмутившую Эрдогана

Здесь интересна и сама ультимативная форма требования к США, и определение курдов как "террористов из Кобани". Эрдоган определяет террористов по географическому признаку: живешь в Кобани - значит террорист. А поскольку в Кобани живут курды, то логично они и являются террористами. И это не мои придирки к словам. Мыслят нынешние турецкие власти по следующей логике "Все курды - сторонники Рабочей партии Курдистана" (РПК), РПК - террористическая организация, значит все курды или террористы, или их сторонники. Теперь становится понятно, почему турки еще летом прошлого года сорвали операцию курдов по освобождению столицы ИГИЛ города Ракка, ударив по наступающим отрядам пешмерга с воздуха.

Причем произошло это после визита Вице-президента США Байдена в Анкару. где премьер-министр Турции Давутоглу и прочие турецкие чиновники трясли картами с отметками на сирийско-турецкой границе, где сирийские курды переправляли поставляемое американцами оружие своим собратьям из Турецкого Курдистана. Байден делал озабоченный вид и уверял турецких коллег, что этого быть не может, что если это и есть то случаи единичны и вообще нечего переживать - американская разведка за всем внимательно следит и подобного не допустит. На что, как сообшает The Wall Street Journal, турецкие официальные лица заявили журналистам газеты, что если американские поставки оружия сирийским курдам не прекратятся, то турецкие войска будут бомбить курдов вместе с американским оружием. Видимо следующим витком истерии будут угрозы уничтожать оружие не только вместе с курдами, но и с представителями американского "военторга", которое это оружие курдам привезут.

На ультиматум "я или курды" американцы, которые всегда чутко относятся к любым ультиматумам в свой адрес, ожидаемо ответили:

"По словам американских чиновников, враждебное отношение Турции к курдским бойцам в Сирии, которые входят в число наиболее эффективных союзников США в борьбе с ИГ, подрывает усилия, направленные на то, чтобы более интенсивно вести боевые действия против этой экстремистской группировки"

Таким образом, есть американцы дают понять Эрдогану на кого они делают ставку в сирийском процессе, и эта ставка смертельна для турецкого государства. И что, в 2011 году, когда Турция во всю подливала бензин в только разгорающийся огонь мироустроительной войны вдоль собственных границ, Эрдогану и турецким элитам сегодняшний итог был не ясен? Что им затуманило разум: страсть по империи, выдуманный Ахметом Давутоглу в своей концептуальной книги "Стратегическая глубина" "уникальный шанс" на восстановление османского могущества, или тайные обещания американцев что все обойдется? А ведь о своих мироустроительных планах относительно турецкой территории Америка сообщила миру в июне далекого 2006 года через публикацию в выпускаемом Пентагоном военном журнале Armed Forces Journal так называемых "карт отставного полковника Ральфа Петерса" с прогнозом о мироустроительном переформатировании карты Большого Ближнего Востока.


так называемые "карты Петерса"

И на этих картах четко обозначено новое государство "Свободный Курдистан", который занимает гигантскую часть современной Турции. И судя по боям за пока еще турецкий Диярбакыр формирование "Свободного Курдистана" на турецкой территории идет весьма активно, и как говорят сами турецкие чиновники, делается это за счет американских поставок оружия через сирийских курдов. Обо все об этом в следующем посте.

 http://kramaha1.livejournal.com/153499.html



Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

2214
Похожие новости
16 августа 2017, 18:00
17 августа 2017, 06:30
16 августа 2017, 18:00
15 августа 2017, 09:30
15 августа 2017, 09:30
15 августа 2017, 12:01
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
15 августа 2017, 12:00
12 августа 2017, 11:45
14 августа 2017, 15:45
14 августа 2017, 23:45
14 августа 2017, 08:45
14 августа 2017, 06:00
13 августа 2017, 13:01