Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Дмитрий Родионов. «Если Лукашенко перейдет черту, Путин введет войска»

Чем может обернуться для Белоруссии заигрывание с Евросоюзом
Немецкая газета Frankfurter Allgemeine опубликовала статью о политической ситуации в сегодняшней Белоруссии и «тихих сигналах либерализации», которые президент страны Александр Лукашенко посылает ЕС. В то же время Лукашенко знает, где пролегает «красная линия» в отношениях с Россией и проводит своеобразную «политику маятника», ведь если слишком сильно сблизится с ЕС или НАТО, Кремль введёт войска, считает автор статьи Мартин Беннингхоф.
Автор убежден, что без тесного сотрудничества со своим большим восточным соседом страна не смогла бы существовать в экономическом и политическом плане. Некоторые называют Белоруссию «последним белым пятном на карте Европы», а другие — «последней диктатурой Европы». В каждой из этих оценок есть доля истины, но всё же это клише и упрощение, которые показывают, что для большинства жителей Средней Европы Белоруссия остаётся terra incognita в тени России, а закрывает её «плотный и всё ещё железный занавес».
Мартин Беннингхоф отмечает, что президент Белоруссии с 1994 года крепко держит бразды правления в своих руках, но сейчас, видимо, осознал, что страну нужно открывать. В феврале 2017 года он разрешил гражданам из 80 стран приезжать в его страну без виз. Правда, только через аэропорт в Минске и всего на 5 дней, добавляет автор. Однако наплыва туристов не наблюдалось. В то же время Беннингхоф приводит статистику, которая показывает, что все же Белоруссию нельзя считать изолированной страной (порядка 500 000 белорусов выехали за границу в прошлом году, половина — в ЕС, 24% — в страны СНГ).
Многие годы Белоруссия переживает глубокую рецессию, при этом депрессивные настроения царят не только в экономической сфере, — пишет Беннингхоф. Репрессивный государственный аппарат в стране ограничивают свободу слова и собраний, а спецслужбы, которые до сих пор называются КГБ, прослушивают телефоны и контролируют интернет.
Однако, как отмечается в публикации, с недавних пор Лукашенко начал посылать «тихие сигналы либерализации». На последних выборах в парламент прошли два оппозиционных политика. Также формат минских переговоров позволил президенту страны вновь оказаться в окружении европейских политиков. Для него это стало большим «пиар-успехом», отмечает автор, добавляя, что в знак признания его заслуг в урегулировании украинского конфликта в феврале 2016 года ЕС отменил санкции в отношении Белоруссии, а в ноябре возобновил свою работу Минский форум, важнейшая площадка для диалога между Берлином, Брюсселем и Минском.
Лукашенко понимает, что он может себе позволить, а что нет, резюмирует автор. С одной стороны, он пытается немного выйти из сферы влияния России, но в то же время знает, где пролегает «красная линия», которую нельзя пересекать. Он флиртует с ЕС, упрощает условия для въезда в страну и злит этим Москву. А потом в сентябре показывает своё дружелюбное к России отношение и вместе с главой Кремля Владимиром Путиным принимает участие в совместных военных учениях «Запад-2017». Лукашенко проводит «политику маятника», чтобы сохранить собственную власть. При этом эксперты не сомневаются, что, если Белоруссия слишком сильно сблизится с ЕС или даже НАТО, Россия введёт войска.
— Frankfurter Allgemeine — одна из ведущих газет ФРГ, а те мнения, которые появляются на страницах издания, безусловно, отражают точку зрения более широких слоёв общества, включая элиту, — отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Даже для многих в России Белоруссия — это terra incognita, а для Запада — тем более. «Белоруссия — это же где-то в России, верно?», — полагаю, вполне типичный вопрос для западного человека.
«СП»: — «Здесь не Россия» — в Белоруссии это очень опасная фраза, ведь без тесного сотрудничества со своим большим восточным соседом страна не смогла бы существовать в экономическом и политическом плане, — считает немецкий журналист. Согласны ли вы с этим?
— «Здесь не Россия» — фраза не опасная, но просто недружелюбная. Правда, она лишена некоего абсурдистского подтекста, как, например, плакат «Русские, уходите, водки здесь нет»: на самом деле водка есть и довольно много. Что же касается экономики, то здесь можно однозначно сказать, что то, что называют или называли белорусским чудом, стало возможным благодаря совместной работы с Россией и соответствующих преференций, которые получает Минск в рамках Союзного государства. Из этого, разумеется, не следует, что в экономических успехах Белоруссии не играют роль трудолюбие народа или правильная политика государства. Но всё это без поддержки Москвы выглядело бы не столь привлекательно.
Запад считает Белоруссию, насколько можно судить, чем-то средним между страной, являющейся частью сферы влияния России, и неким полуавтономным регионом России. Здесь дело не только и не столько в экономике, сколько в культурно-исторических связях.
«СП»: — Исходя из этого, насколько реальным Запад считает оторвать Минск от Москвы и насколько он готов в это вкладываться?
— Западные НКО очень активно работают в Белоруссии, активную и талантливую молодёжь соблазняют перспективами стажировки, учёбы или даже трудоустройства в ЕС. Разумеется, это выглядит крайне заманчиво и привлекательно. Запад вообще умеет создавать себе имидж. Нам в этом смысле нужно учиться. Концепт «евразийскости» никуда не годится, он лишён привлекательности даже для молодёжи из азиатских государств бывшего СССР, не говоря уже о такой несомненно европейской стране, как Белоруссия.
Ввиду внутренних сложностей в самом ЕС (миграционный кризис, исламский терроризм, уход Великобритании, сепаратизм в Каталонии) и видя, к чему привела форсированная «евроинтеграция» Украины, Брюссель не будет действовать резко в отношении Белоруссии. Здесь игра в долгую. Игра за молодёжь на самом деле. Если мы не будем цепляться за отжившие и/или неработающие идеологические концепции, то рискуем в среднесрочной перспективе проиграть. Причём не только в Белоруссии, но, строго говоря, и в самой России.
«СП»: — Насколько адекватна данная Беннингхофом оценка отношениям Москвы и Минска? Особенно про «Кремль введёт войска»…
— Эта оценка не столько адекватна, сколько типична. Правда, в большей степени всё-таки для некоторых стран бывшего восточного блока, а не для Германии. Перманентное ожидание «русского вторжения» — общее место в политическом дискурсе Польши или стран Балтии.
После событий в Крыму появилась тема, что Россия нападает на те страны своей периферии, которые начинают рассматривать возможность евроанталнического поворота. В этом ключе интерпретируется и пятидневная война августа 2008 г. Поэтому неудивительно, что даже и совместные российско-белорусские учения «Запад-2017» некоторыми интерпретировались как некая прелюдия к мягкой, или не очень мягкой, оккупации Белоруссии России. Правда, оккупации не случилось и не планировалось, но идея осталась. Которая сейчас и транслируется через подобные публикации.
«СП»: — Автор публикации считает, что Лукашенко, видимо, осознал, что страну нужно открывать. Согласны ли вы с этим? Насколько такое «открытие» опасно для российско-белорусских отношений?
— При всей единоличности власти в Белоруссии, нельзя сказать, что это закрытая страна. Скажем, получить визу в такую совершенно вестернизированную страну, как Япония, существенно сложнее. Поэтому я согласен с тем, что либерализация визового законодательства Белоруссии была символическим ходом, который, с одной стороны, вызвал некоторое непонимание в Москве (учитывая открытость границы между нашими странами), но с другой — поставил резонный вопрос о совместной визовой политике — «собственном Шенгене» для Союзного государства.
«СП»: — Беннингхоф считает, что «оттепель» в Белоруссии продлится недолго. Так ли это?
— Речь на самом деле идёт об «оттенках серого». Потому что как при «заморозках» взаимодействие Минска с Брюсселем особенно не прерывалось, так и при «оттепели» какой-то форсированной дружбы ждать не приходится. Западные элиты играют, не фиксируясь на отношениях к конкретному лидеру той или иной страны, представляющей интерес. Такую же политику следует вести и России.
— Лукашенко очень опытный политик, и наивно предполагать, что он чего-то не знает или не понимает, — уверен главный редактор ФОРУМа. Мск Анатолий Баранов.
— С другой стороны, есть некоторое заблуждение — многие полагают, что Лукашенко «пророссийский политик». Что в корне неверно — Лукашенко «сам свой», у него свои интересы. И если Россия в русле этих интересов, то повезло России, если нет — не повезло.
«СП»: — Немецкий журналист считает, что Кремль может ввести войска в Белоруссиию, готовность к чему якобы была продемонстрирована в ходе учений «Запад-2017». Насколько адекватна такая оценка?
— Не думаю, что стоит рассматривать вариант введения российских войск в Белоруссию. Путин не рискнул ввести войска и на Украину, хотя весной 2014 года для этого были все условия. А уж в Белоруссию, где нет вообще никаких оснований для военного вмешательства извне… Разве что НАТО под предлогом «российской угрозы» попытается ввести войска в Минск и решить вопрос с последним диктатором Европы. Но это тоже вариант довольно бредовый.
«СП»:  Лукашенко осознал, что страну нужно открывать? Несет ли это опасность для России?
— Белоруссия и без того достаточно открыта в сторону Европы, достаточно оценить уровень белорусского экспорта и его структуру. Если же речь идет о допуске западных монополий в белорусскую экономику, то Лукашенко этого явно боится и столь же явно не хочет. И правильно делает. Он и российские компании на свой рынок пускает не очень.
Лукашенко заинтересован в дозированном улучшении отношений с Западом, но именно дозированном. Никакой «любви взасос» по типу ельцинского периода не ожидается, пока он жив и у власти. Вот при его возможных преемниках ситуация может и поменяться. Но Лукашенко здоров и уходить не собирается.
«СП»: — Может ли Белоруссия стать экономически привлекательной для Запада? Автор полагает, что она слишком зависит в этом плане от России? Готов ли Запад вкладываться, чтобы переломить ситуацию?
— Белоруссия и сегодня очень экономически привлекательна для Запада, но ее экономика сильно завязана на российский рынок. Лукашенко не идиот, чтобы отказываться от российского рынка в расчете на химеру «евроинтеграции». Ему нечего прятать в Европе, он чувствует себя полным хозяином в Белоруссии — недостатки белорусской политической системы оказываются ее преимуществами в социально-экономической сфере. Там нет заметного лобби, которому хочется разворовать республику при помощи европеизации. Ну и Белоруссия на ее счастье бедна ресурсами. Тогда зачем она нужна Западу, где деньги считать умеют? Как говорится, не было счастья, так несчастье помогло…
Дмитрий Родионов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

1408
Похожие новости
13 декабря 2017, 15:45
13 декабря 2017, 10:15
14 декабря 2017, 12:45
13 декабря 2017, 18:15
13 декабря 2017, 10:15
14 декабря 2017, 20:45
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
09 декабря 2017, 19:00
13 декабря 2017, 19:30
12 декабря 2017, 15:45
13 декабря 2017, 15:30
10 декабря 2017, 13:30
13 декабря 2017, 10:15
08 декабря 2017, 19:00