Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Госдеп не заметил потери бойца. Отставка кабинета Медведева заставила американских политиков думать о вечном

15 марта президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил внести ряд поправок в Конституцию страны. В частности – дать Госдуме право утверждать премьер-министра, повысить роль и значение Госсовета, прописать принцип верховенства российских законов над международными… После оглашения послания правительство Дмитрия Медведева ушло в отставку. Событие нерядовое. Как изменения в российском правительстве расценивают в США?
Америка пока «переваривает» отставку кабинета Медведева. Обращает на себя внимание то, что эта тема не вынесена на первые полосы влиятельных газет, она не находится в центре интереса политикума Соединенных Штатов. Почему? Потому, что все внимание там привлечено к разворачивающемуся процессу импичмента президента Трампа, тем более что сенатские слушания идут в прямой трансляции телеканалов.
 
Основной вопрос, которым сегодня задается Запад, связан с личностью действующего президента России. Главная мысль комментаторов заключается в том, что все перестановки направлены на достижение одной цели – на неопределенный срок или навсегда продлить пребывание во власти Владимира Путина. Там полагают, что нынешний президент будет оставаться во главе России, если так можно выразиться, вечно, и надежды на досрочные выборы или на то, что после 2024 года Путин покинет свой пост, надо оставить.
Главный вывод, сделанный на Западе: Владимир Путин останется во власти на неопределенно долгое время
 
 
Что касается состава правительства и технических деталей, то кандидатурам министров за океаном уделяют минимальное внимание. Возможно, западных политиков это даже не интересует. Но все же американские комментаторы ссылаются на высказывания нового российского премьера Михаила Мишустина о том, что основная задача – сконцентрироваться на реализации 12 нацпроектов. Что касается остальных новых персоналий, их не очень-то и знают. 
 
Подчеркнем, пожалуй, самый главный вывод, сделанный на Западе: действующий российский президент останется во власти на неопределенно долгое время или навсегда.
 
Вместе с тем, известия о неожиданных для западного политикума перестановках в российском кабинете министров заставляют задуматься: стоит ли искать новые формы влияния на ситуацию. Скажем, есть ли смысл вводить санкции против людей из ближнего круга Путина, создавать новые элементы давления на нынешнее руководство страны с тем, чтобы спровоцировать недовольство в российском обществе. 
 
Нужно подождать официальную реакцию Белого дома, но ее, если учесть царящую сегодня в США неразбериху, не будет до окончания процесса импичмента. Только после этого американское руководство, уже не испытывая такого давления обстоятельств, сможет более внятно реагировать на происходящее в мире. Здесь, как я понимаю, у Белого дома два пути: либо продолжать линию на введение всевозможных санкций против высшего политического руководства России, либо вести дела с пониманием того, что сегодня у главы нашего государства и председателя правительства есть возможности довольно эффективно маневрировать. 
 
Владимир ВАСИЛЬЕВ, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Загрузка...
1113
Похожие новости
08 сентября 2020, 10:45
08 сентября 2020, 06:15
11 сентября 2020, 22:30
11 сентября 2020, 18:45
16 сентября 2020, 10:45
17 сентября 2020, 13:15
Новости партнеров
 
 
Выбор дня
17 сентября 2020, 19:15
17 сентября 2020, 13:30
17 сентября 2020, 17:00
17 сентября 2020, 15:15
17 сентября 2020, 23:00
Новости СМИ
 
Популярные новости
11 сентября 2020, 11:00
12 сентября 2020, 11:45
11 сентября 2020, 18:45
13 сентября 2020, 14:30
11 сентября 2020, 17:00
12 сентября 2020, 22:30
11 сентября 2020, 18:45