Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Илья Бронский. Так кто же главный «Mr. Big» – США или всё же Великобритания?

Или про кого сказал Путин «…Это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена…»?
Кадр из мультфильма «Зверополис». Mr.Big
О важности «картины мира»
В известном советском чёрно-белом кинофильме 1945 года, «Пятнадцатилетний капитан», поставленном по одноимённому роману Жюля Верна, из-за предательства коварного бывшего работорговца, а ныне судового кока Негоро, который, чтобы сбить «Пилигрим» с курса, подкладывает под компас железный топор, шхуна вместо Америки приплывает к берегам Африки (Анголы).
Этот пример хорошо демонстрирует, что же такое изменение «картины мира» для конкретной группы людей. Уточним понятие «картина мира», сославшись на пресловутую википедию
Карти́на ми́ра https://ru.wikipedia.org/wiki/Картина_мира
«…) Карти́на ми́ра — совокупность основанных на мироощущении, мировосприятии, миропонимании и мировоззрении, целостных и систематизированных представлений, знаний и мнений человеческих общностей и отдельного человека (мыслящего субъекта) о мире (Земле) и мироздании (Вселенной, Мультивселенной), а также о познавательных и творческих возможностях, смысле жизни и месте человека в нём (…)
Россия сейчас находится в столь непростой ситуации во многом из-за того, что реальная «картина мира» сознательно искажена и мы не видим истинных причин свалившихся на нас неприятностей. В качестве причин нашей не лучшей жизни, мы скорее назовём олигархов, вороватых чиновников, силовиков, правительство… Либералы, конечно, добавят и Путина. Но правильно ли наше знание?
В нынешнее время, когда до 80% стоимости компании составляет её репутация, одним из важнейших инструментов в потенциальном столкновении становятся коммуникации. Для нанесения максимального экономического урона противнику, имеющего целью заставить его признать поражение и пойти на условия победителя, или сделать шаги, которых добивается заказчик ключевым фактором стали информационно-психологические операции.
Использование информации и технологии её распространения, а также её влияние на психику людей, стало важнейшим оружием 3-й мировой войны. Задача состоит в том, чтобы подавить волю противника, не вступая с ним в войну классического типа, которая будет вызывать, как активное противодействие местного населения оккупантам, так и осуждение большого числа стран. Поэтому сейчас стратеги военного планирования на Западе сосредоточили усилия на новых форматах ведения войны.
Е. Токов, А. Касюк, «Психологические операции вооруженных сил США в войнах и конфликтах XX века» («Зарубежное военное обозрение» №6 1997)http://www.soldiering.ru/psychology/psy_offensive_usa.php)
«…победа в конфликте низкой интенсивности невозможна без создания благоприятного общественного мнения. Поэтому было введено новое теоретическое положение о том, что применение военной силы в подобных конфликтах является последним аргументом для достижения экономического, политического и информационного воздействия…».
Другим способом изменения «картины мира» стало сознательное искажения точек отсчёта. На примере управления самолётом, мы знаем, что при неверно заданной точке отсчёта, например, поверхности земли, самолёт с почти 100% вероятностью, потерпит катастрофу.
В ХХ веке британцы в корне изменили свой подход к управлению подчиненными территориями, отказавшись от режима прямой оккупации. Режим прямой оккупации приводил к высоким издержкам на содержание силовых подразделений, а самое главное национально-осовободительные движения без труда могли определить истинный источник неприятностей.
Новый метод получения денежного потока с территорий вобрал в себя, как создание института «независимых» Центробанков с механизмом «Каренси борд»,
(англ. сurrency board) – это прямое соответствие всей денежной массы национальной валюты страны ее валютным резервам в признанных мировых денежных единицах, а именно долларах США, евро, британский фунт…
так и использование оффшорных схем, получение в концессию недр для разработки, а также работу по договору о разделе продукции, так и иные механизмы вывода ресурсов. Чтобы сделать малозаметным своё участие в управлении территорией была организована подготовка будущих управленцев в западных школах и университетах, где наиболее одаренные и обременённые системой контроля (наличие компромата и/или системы заложников) возвращались в систему управления страны.
В случае «выхода из строя» любого «элемента» включается стандартный механизм компроментации через коррупционные механизмы или порочащие связи и заменяется на новый, благо «скамейка запасных» и готовых на всё обычно не пустует.
Фактически, был создан новый инструмент управления, который использовал принцип «постановки помех», используемый, в т.ч. при радиоэлектронной борьбе.
(…) Радиоэлектронное подавление — комплекс мероприятий и действий по срыву (нарушению) работы или снижению эффективности боевого применения противником радиоэлектронных систем и средств путём воздействия на их приёмные устройства радиоэлектронными помехами. Включает радио-, радиотехническое, оптико-электронное и гидроакустическое подавление. Радиоэлектронное подавление обеспечивается созданием активных и пассивных помех, применением ложных целей, ловушек и другими способами (…)
Большинство жителей России определяют в качестве источника своих неприятностей Правительство, Парламент и Путина. Наиболее продвинутые рекомендуют поискать источник повышения пенсионного возраста «дорогих рассиян» в документах Международного валютного фонда.
Те, кто прошёл этот уровень игры, обозначает в качестве главного управляющего центра глобализма США.
Но верно ли наше представление? Верна ли «картина мира»? Система СМИ и социальных сетей в интернете пока что достаточно эффективно блокирует формирование объективного представления о внешнней системе управления многих стран.
Эта система, в том числе, подразумевает и использование новой терминологии, где отношения «хозяин-обслуга-раб» стали называться «однополярным миром».
Владимир Путин. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности
10 февраля 2007 года (17:37), Мюнхен
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
В.Путин: (…) Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему то учиться не очень хотят.
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, – и сейчас мы только начали дискутировать об этом – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира.
А какой результат?
Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. Господин Тельчик вот об этом очень мягко упомянул. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше – значительно больше, значительно больше!
Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение (…)
Пока мы не найдём Заказчика, а также мозговой центр, отвечающий за разработку всей системы управления, ведущий против России войну нового поколения, мы не сможем найти адекватного ответа и перехватить инициативу в этом противостоянии. Мировой стратегический опыт показывает, что обороняющаяся сторона в конце концов проигрывает, причем Всегда.
В настоящее время принято именно США считать за главного нападающего и контролёра всех процессов в мире. Однако, скорее всего, это заблуждение. Скорее Великобритания больше подходит на почётную роль «мозга» англосаксонского мира, а США — только его «кулаки».
Интересно, что большинство публицистов регулярно ссылаются на это выступление Путина, как доказательство управляющей роли США. Попробуем разобраться в том, что же сказано людьми, обладающих бОльшим объёмом информации, и перевести их слова с русского на русский.
Итак, проясним, что имелось в виду, когда было сказано «…один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена…».
И так, кто же этот Хозяин, и кто Суверен? Это два разных субъекта или один?
Википедия даёт нам следующую трактовку:
«(…) Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве(…) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD
Можем ли мы отнести Президента США к категории Суверена? Безусловно нет, т.к. срок его полномочий сознательно ограничен максимум двумя сроками, он является одной из ветвей власти и вынужден проходить к власти через избирательную процедуру. Следовательно, Суверен не может находиться в США.
Тогда посмотрим в другом месте, например, таком, как мировой финансовый центр «Корпорация Лондонского Сити».
Только важно учесть, что Сити, или «Корпорация Лондонского Сити» (City of London Corporation), до 10 ноября 2005 года широко известная как «Корпорация Лондона» (Corporation of London), также именуемый «квадратной милей», имеет статус особой территории, на которой законы, издаваемые Парламентом не действуют. Следует обратить внимание и ещё одно примечательное обстоятельство - с 1571 года Сити получил право легально контролировать Парламент, чтобы тот не принял законы нарушающие его интересы.
Именно Сити является мировым финансовым центром, благодаря сосоредоточенной в его руках глобальной системе регулирования, определяющей правила игры в глобальных финансах, а также самой закрытой многоуровневой системой оффшорных юрисдикций, скрывающих конечных владельцев активов.
Так вот, глава этого надгосударственного обраазования лорд-мэр Лондонского Сити каждый год в Королевском суде в присутствии верховных судей присягает на верность Суверену, а именно британскому монарху
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1821872
Лорд-мэр Лондона

Лорд-мэр Лондона
Lord Mayor of London

Должность занимает
Дэвид Вутон
с 2011
Назначается членами гильдий лондонского Сити
Срок полномочий 1 год
Должность появилась 1189
Первый в должности Генри Фитц-Эйлуин
Достопочтенный лорд-мэр Лондонского Сити — существующая в Британии должность. Не следует путать с мэром Лондона; тогда как полномочия лорд-мэра ограничиваются только районом Сити и являются скорее церемониальными, мэр управляет всем Большим Лондоном.
Лорд-мэр является главой Лондонской городской корпорации (администрации района Сити) и избирается ежегодно на Михайлов день собранием 108 традиционных гильдий лондонского Сити…
…На следующий день после вступления в должность организовывается шоу Лорд-мэра; новый лорд-мэр во главе процессии следует в Королевский суд, где присягает на верность Суверену в присутствии верховных судей. Срок полномочий лорд-мэра составляет один год.
В настоящее время должность лорд-мэра является преимущественно церемониальной. Так как лондонский Сити является, в первую очередь, крупным финансовым центром, роль лорд-мэра сводится в основном к поддержке и продвижению финансовых компаний Сити. За год лорд-мэр обычно проводит за границей около 100 дней, посещает в среднем 22 страны и произносит около 800 речей.
Одновременно лорд-мэр является канцлером Лондонского городского университета и, в качестве главы Лондонской городской корпорации, управляет текущими делами Сити с помощью (Городского клерка Лондона), камергера и чиновника Корпорации...
...Впервые должность лорд-мэра учреждена в 1189 году. Первым мэром лондонского Сити стал Генри Фиц-Айлвин де Лондонстоун. В 1354 впервые использован титул «лорд-мэр». Лорд-мэр традиционно избирается населением Сити, а не назначается королём. Срок полномочий традиционно составляет 1 год...
Сити: • Лондонская городская корпорация • Лорд-мэр Лондона • Полиция Лондонского Сити • Банк Англии
Кроме бессрочности своего присутствия на своём посту британский монарх, как Суверен, обладает еще и весьма уникальными для руководителя государства правами…
«Темная сторона Британии»http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/70533/
(…) -- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;
-- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
-- английская королева имеет право распускать парламент;
-- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);
-- назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
-- руководить вооруженными силами и др.
В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.
В голове не укладывается, в каком Веке мы живём? Как это всё нелепо выгдядит. Неужели так всё запущено, что получить самостоятельность нет никакой возможности? Так они и живут в 1189 году до сих пор. У них время остановилось.
Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

Общий закон гласит, что Корона "не может ошибаться"; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

"Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры" также является и главой англиканской церкви.
Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства.
А на какой Силе это всё хозяйство держится??
Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную.
И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).
БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский "чучхе", которого "демократические СМИ" выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.
Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы (…)
(…) Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый "Островной клуб", включающий в себя 4 000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический "кулак" британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.
Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (…)
Так что мы прояснили, что Суверен в мире есть, и он точно не находится в США, но есть в Великобритании.
Как обстоит дело с наличием Суверена в Российской Федерациии? СМИ часто говорят о суверенитете РФ. Но есть ли он в действительности?
Исходя из приципа разделения властей (три ветви власти – законодательная, судебная и исполнительная), и тем обстоятельством, что Президент, также, как и в США, ограничен двумя сроками подряд, а также выборными процедурами, к тому же российский Президент, властью не является, а является всего лишь гарантом Конституции, можем сделать вывод, что под определение Суверена никто в России также не подходит. Уточним, был ли Суверен на российской земле.
«Угроза существованию России, а также некоторые события и даты, находящиеся в причинно-следственной зависимости»
http://pravosudija.net/article/ugroza-sushchestvovaniyu-rossii-takzhe-nekotorye-sobytiya-i-daty-nahodyashchiesya-v
(…) Как известно, одной из основ международного права, является единоличное Высшее естественное Право и Воля единолично Суверена в лице монарха, либо совокупное делегированное право суверенов в лице каждого свободного живого человека, как хозяина своей земли и жизни, связанных общностью интересов и проживающих на общей территории.
Оно дополняется Адмиральским, Морским правом и Континентальным Торговым правом, т.е. – Римским правом. Рассмотрим через эту призму что же из себя представляет нынешняя Россия - Российская Федерация и ее, так называемая, Конституция РФ и народ – граждане РФ.
В среде юристов в области международного права принято считать, что РФ является продолжателем СССР, РСФСР и Российской Империи (в дальнейшем - РИ)….Но!
Давайте разберемся: кто, когда, кем и чем был, а также какой статус имели субъекты суверенности в действительности?
В Российской Империи был один Суверен – Государь - Император Всея (оч. много титулов) Руси. Иных Суверенов – не было!
К тому же российский Президент, властью не является, а является всего лишь гарантом Конституции, можем сделать вывод, что под определение Суверена никто в России также не подходит.
Уточним, был ли Суверен на российской земле.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-tak-kto-zhe-glavnyy-mr-big-ssha-ili-vsyo-zhe-velikobritaniya-ili-pro-kogo
Этим же определялся и такой важнейший международный статус как Государственный Суверенитет Российской Империи и он был выражен в виде - Права единоличного Суверена на Российскую Империю. Таким образом, государственный суверенитет Российской Империи - есть право, сформированное на основе единоличного Высшего Права Суверена – Государя, который являлся владельцем всего и всех (как в любой Империи).
В тоже время, как указывалось выше, государственный суверенитет может брать свои истоки не от единоличного права Суверена, а являться производным от добровольного и всеобщего решения всех (Суверенов) в лице каждого о делегировании части своих прав Суверена, т.е. Мужчины или Женщины, Свободного, Живого человека, Хозяина своей жизни и Учредителя и Бенефициара своей персоны, Хозяина своей земли (в нашем случае земли Русской), как носителя Безусловного, Непрерывного Высшего Естественного права, Высшей воли и Власти на Земле!
Вот так пафосно все звучит, но, тем не менее, это есть определение Суверена, так что без этого никуда не денешься и без реализации данный факторов суверенности – невозможно быть полноценным субъектом международных правоотношений и обладать полной правосубъектностью.
В международном праве все вышеперечисленные и неразрывно связанные между собой составные части и источники возникновения состояния суверенности являются общепризнанной основой, получившей отражение в нормах международного права, необходимой для признания о наличии у страны государственного суверенитета.
А получили ли отражение вышеперечисленные факторы суверенности в нынешней, так называемой, «Конституции РФ»?
Нет, отражения в полной мере не получили и не могли его получить в силу отсутствия суверенитета у РФ.
Тогда о какой «суверенной государственности РФ» можно вообще говорить и как можно строить на этом свою государственную внутреннюю и внешнеполитическую деятельность?
Как же так получилось? Все в истории нашей страны имело свое начало и случилось не вдруг, а обусловлено причинно-следственными связями и последствиями, наступившими в связи с происшедшими в мире некими историческими событиями.
Потеря государственного суверенитета Российской Империей стала возможной в результате, надо сказать, выдающейся и успешной спецоперации «бриттов», состоявшей из целой цепи событий, приведших к потере государственного суверенитета РИ, закончившейся переходом Прав Суверена над Российской Империей в пользу - Георга V, Короля Великобритании (переводится, как «земля завета») в результате спланированной британцами в конце февраля начале марта 1917 года, так называемой, «Февральской буржуазно-демократической революции» (…)
(…) исследуемые нами события обусловлены не развитием общественных производительных сил, как утверждают «ученые» историки, а обусловлены корыстным мотивом, связанным с отстранением от престола Николая II и захватом власти Суверена в Российской Империи королем Великобритании.
Фактически заключительная фаза «спецоперации» началось 2(15) марта 1917 года с отречения царя Николая II от Российского престола в пользу своего младшего брата Михаила (великого князя Михаила Александровича), который 3(16) марта 1917 года подписал Акт о непринятии престола (и Суверена) Российской Империи, поставив решение судьбы будущего государственного устройства России в зависимость от решения Учредительного собрания, которое через агентов влияния контролировали британцы.
Сложившейся ситуацией, связанной с отсутствием прямых и безусловных престолонаследников Российской Империи и тем, что право Суверена обладает свойством непрерывности, воспользовался Король Англии Георг V (двоюродный брат Николая II), который с помощью предателей России – британских агентов влияния во главе с Милюковым 4(17) марта 1917 года, тайно получил и оформил соответствующие права единоличного Суверена на Российскую Империю.
Фактически под юрисдикцией Англии на территории Российской Империи вместо полноценного суверенного государства была создана колония - «британская фактория»!
Новая тайная колония Британии получила сначала Временное Правительство России/РИ (ВПР), потом «Директорию», прикрытую ширмой провозглашенной 1(14) сентября 1917 г. Российской Республики, которая под руководством британских агентов влияния «Керенского/Милюкова и К» приступила к тайному осуществлению функций руководящего органа колониальной администрации в бывшей Российской Империи.
Когда задача скрытой легитимации по передачи прав Суверена Российской Империи от одного Суверена – другому (по факту заявленного Георгом V Права на обеспечение непрерывности престолонаследия) была оформлена, архивы, документы, печати были вывезены.
Временное Правительство России/«Директория» - колониальная администрация в РИ из России - уехала, и тайно оформила передачу территории под фактическое управление верхушке большевиков, которые были такими же агентами «земли завета»!
Керенский, в отличие от выдуманного исторического «факта» о бегстве в женском платье из Зимнего Дворца, за несколько часов до того, как в Зимний ворвались матросы - с почетом уехал из Питера на царском «Роллс-ройсе».
В тот момент, когда «бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу», Керенский был уже в Пскове, в штабе Северного фронта, откуда имитировал наступление казачьего генерала Петра Краснова на Петроград, наступление которого было остановлено красногвардейцами.
Те же Керенский\Милюков с такими же агентами "завета" - «Троцким и К» устроили революционное шоу с выстрелом «Авроры», представив захват власти ( по сути – «цветную революцию»), якобы, происшедший в результате бунта матросов «Балтийского Флота». Это «шоу» с бунтом на кораблях Балтийского флота и неподчинением военно-морскому командованию было осуществлено с далеко идущей целью и серьезными юридическими последствиями.
Оно было срежиссировано для того, чтобы в будущем Георг V от имени Морского командования Российской Империи и в правовых рамках того же Адмиральского морского права (Король Британии Георг V еще c 1910 г.- являлся адмиралом русского флота!!!) и одновременно от имени Суверена над Российской Империей имел юридическую возможность в нужное время заявить в Международном Суде и Высоком\Королевском Лондонском суде об официальном судебном признании своих прав Суверена на Российскую Империю (…)

(…) 31 декабря 2021 года заканчиваются 99 лет на права РСФСР как временного государственного образования, что дает право Елизавете II как Суверена на Российскую Империю, РР и РСФСР с правами и в границах их территории в период с 7 ноября 1917 г. и по 31.12.2022 г.

31 декабря 2021 года заканчиваются 99 лет существования СССР, а 31 2022 года, все права РСФСР\СССР, что дает все права Елизавете II как Суверена на Российскую Империю, РР и РСФСР\СССР с их правами и в границах их территории в период с 7 ноября 1917 г. и по 31.12.2022 г. С 31.12.2022 года, Россия официально становится колонией Великобритании, а ее народы -рабами\имуществом британской короны! (…)
(…) Уважаемые граждане СССР, Конституции СССР и РСФСР – действуют здесь и сейчас!
СССР не ликвидирован! Нет никаких доказательств и юридически правомочных документов подтверждающих ликвидацию СССР и РСФСР!
Вот такую злую шутку сыграла с «агентами завета» и их «Сувереном» - самонадеянность и юридическая безграмотность продажных исполнителей! И это еще не все!
Еще одна огромная проблема у тайного Суверена над нашей страной состоит в том, что Б.Ельцин и Н.Рябов (бывший Председатель ЦИК) умерли и поэтому проводить предварительное расследование и тратить годы на признание их действий преступными – не нужно!
Достаточного одного росчерка пера на бумаге в виде решения суда! (Действия же пособников могут быть выделены в отдельное уголовное производство и расследованы в порядке закона).
Поэтому по той же причине сейчас для Суверена РИ – Елизаветы II очень важно, чтоб как минимум до 17 марта, а лучше до 31 декабря 2021 года, не умер М.Горбачев!
(Иначе тогда у Великобритании возникают проблемы с ее суверенностью над РИ\СССР и проблемы с «факторией» - РФ могут быть решены в результате простого росчерка пера судьи! ) Почему? Да потому, что изобретение должности - Президент СССР, - это тоже правовой провал «агентов завета»! (…)
Но кроме того, что британская корона осуществила успешную попытку получения контроля над активами Российской империи, есть другое весьма примечательное обстоятельство, в своё время она сама (на тот момент Англия) из-за долгов потеряла суверенитет и вошла в состав Русского Царства (так называлось государство, находившеся на части территории Российской империи до её образования).
О размере долгов Англии (в тот момент Великобритании не существовало) говорят лишь несколько цифр, которые мы находим на королевском сайте Великобритании…
«Елизавета I (r.1558-1603) | Королевская семья»
https://www.royal.uk/elizabeth-i
(…) Несмотря на то, что она держала жесткий контроль над государственными расходами, Елизавета оставила долги своим преемникам. По имеющимся сообщениям, войны, во времена правления Елизаветы стоили более 5 миллионов фунтов стерлингов (по ценам того времени), которые не могли сравниться с доходами Короны - в 1588 году, например, общий годовой доход Елизаветы составлял около 392 000 фунтов стерлингов (…)
Чтобы понять размер долга, стоит также сказать, что размер годового жалования одной из важнейших должностей в Лондонском Сити под названием «Напоминатель» в нижней палате Парламента (The Remembrancers of the City of London) составлял 50 фунтов стерлингов в год.
Что касается истории потери Сувереном Русского Царства суверенитета над своей землей и активами, а также последующее образование Российской империи, то ранее на Правосудия.НЕТ это было описано следующим образом
«Угроза существованию России, а также некоторые события и даты, находящиеся в причинно-следственной зависимости»
http://pravosudija.net/article/ugroza-sushchestvovaniyu-rossii-takzhe-nekotorye-sobytiya-i-daty-nahodyashchiesya-v-0
(…) Пожалуй, следует начать с Иоанна IV Васильевича Рюриковича-«Грозного», который как Царь-Государь Российский/Русский, - законно ИСТРЕБОВАЛ ДОЛГИ с Ватикана и Британского Королевства, которые ссудило деньгами Российское Царство(брали в долг при Иване III, Василии III Ивановиче - отце Ивана IV Грозного).

При этом, оба должника оказались не платежеспособны!

В результате чего, оба потеряли свой суверенный государственный статус и стали вассалами русского Царя!
А Британское Королевство юридически было включено в состав Русского Царства! Выказывая уважение Британии и Елизавете I-й, - «Иван Грозный» предложил ей брак, с сохранением её суверенитета над Британским Королевством, но она отказалась!
Тогда, после подписания в 1555 году Договора «О вхождении Англии/Великобритании в состав Русского Царства на правах обособленной Провинции» и в знак присоединения Британии к Русскому Царству и ликвидации её полного гос/суверенитета, в Москву была вывезена большая Государственная Королевская Печать и Британия стала суверенна только как субъект торгового адмиральского\морского права!
Ватикан же, под угрозой банкротства и ликвидации, предпринял попытку восстановить свой суверенитет через брак Грозного с католичкой (с его подчинением и/или переходом в католичество или рождением детей, наследников Трона,- католиков) но «операция» не удалась.
К стати, И.Грозный в 1575 году, объединил престолы Русского и Арийского (трон «Царя-царей» находился в Персии\Иране, в г. Кум) Царств, временно (объявил «опричнину», то есть – аудит, в связи с не погашенным и просроченным долгом по займу у «Царя-царей», уступив в его пользу трон и удалился в «Александровскую слободу») уступив престол С.Бикбулатовичу, - племяннику «Царя-царей» и получив его от него обратно, через списание долга и «священный, братский, царский союз»!
Тогда было принято решение о государственном перевороте в Российском Царстве с помощью иезуитов, активно внедрявшихся во все сословия Руси и агентов среди бояр и верхушки церкви, многие из которых стали тайными католиками либо протестантами.
Отравление и убийства Грозного, его сына и прочих «неугодных Ватикану наследников РЦ»,- Рюриковичей/Бикбулатовичей, удались и на трон РЦ был посажен Борис Годунов, который имел не очень очевидные права на трон, но и он не захотел «выполнять пожелания своих католических добродетелей» и продолжил прежний государственно-политический курс Русского Царства (РЦ).
В результате, Ватиканом и его агентами в Москве, было принято решение на полную смену госустройства с заменой Суверенного Русского Царства (СРЦ) на подчиненную Ватикану/ Риму Российскую Империю (РИ), с целью не допустить банкротства и ликвидации Ватикана!
Для этого, была разыграна карта со «Лжедмитриями» и под прикрытием этого и были ликвидированы и Годунов и все явные сторонники Русского Царства.
В результате «Смутного времени, продлившееся собственно со смерти Ивана Грозного, в 1584 году до избрания на трон, с помощью «5-й колонны» Михаила Юрьева-Романова в 1613-м (хотя ее отголоски и разные «утряски», продлились, по мнению историков аж до 1618 года) и включившее в себя и «болезного» Федора Иоанновича, и Годунова, и Шуйского, и Семибоярщину, и двоих Лжедмитриев и много еще чего,
https://stranniksenya.livejournal.com/2926914.html была учреждена управляющая Российским/Русским Царством структура,- Российская Империя!
С 1612 по 1721 гг. фактически тайно, «в бумагах», чтоб сокрыть от народа истинный статус и характер новой власти, а с 1721 года явно и открыто, когда лютеранин Петр I провозгласил создание Российской Империи!
Таким образом, в РЦ была тайно узурпирована власть и создан подчиненный Ватикану субъект международного права и потому права Русского Царства и требования к Ватикану(и другим), как должнику, были отложены на 300 лет!
Дело в том, что Империя – высшая форма юридического лица в римском и торговом праве и может существовать в отличие от всяких там «ООО», «АО», «ОАО», «LTD», «PLCI», «AG», «GMBX» и т.д. не 99-100 лет(99 лет + 1 год в режиме ликвидационного баланса), а 300 лет!(+ 5 лет в режиме ликвидационного баланса и закрытия!)

Кстати, первым Лжедмитрием были подписаны документы, «о передаче в управление активов Русского Царства» неким «голланско-веницианским финансистам, от чего в 1613 году возник…«Стандарт Чартер Банк»!, Где саккумулированы все деньги королевских семей мира!

https://oko-planet.su/first/305597-bank-baruhov-centralnyy-bank-centralnyh-bankov-mira.htmlhttps://vk.com/topic-13181456_27867243
Таким образом, после госпереворота в РЦ, захвата власти и учреждения новой формы управления и хозяйствования в виде РИ, в результате которой все попало в руки агентов Ватикана, - тайных католиков/лютеран/протестантов, все фактические активы СРЦ стали основой новой мировой денежной эмиссии под названием «300-летний Имперский Траст 1612/13 г.»!
При этом, все активы и правотребования РЦ были юридически сохранены и отложены до окончания этого «Траста» в 1913 г. и возможности возрождения РЦ в 1918 г.! (+ 5 лет на подведение итогов и сведение ликвидационного баланса)
При этом, становилось возможным или восстановление СРЦ, - через правотребование прямых и законно признанных наследников по линии Рюриковичей/Бикбулатовичей или учреждение Нового Суверенного Государства с правами за все 7426 лет существования нашей государственности (на 1918 год) !
При этом и Ватикан, и РИ и прочие «управленцы», должны были бы покрыть долги за пользование активами РЦ как в прошлом так и «за 300- летний период управления!» (…)
Мы определили, что на Земле найден единственный Суверен – это Королева Великобритании.
Но, как всегда, всё скрывается в деталях.
Монархи бывают разные, удачливые и неудачливые, умные и не очень, транжиры и накопители, но почти все любят жить на широкую ногу и вести завоевательные войны. Всё это требует денег, причём весьма немалых. Ободрав подданных за счёт налогов, в поисках новых источников монархи обращались к держателям бизнеса, произрастающего на ссудном проценте.
И вот здесь скрывается много интересного и совсем мало исследованного. Обратите внимание, что после норманнского завоевания Англии, когда, по сложившейся традиции, победителю достаётся всё, Король Англии признал ранее сложившийся особый статус Лондонского Сити, зафиксировав это в особом чартере (Хартии) еще в 1067 году, как особой территории («квадратная миля»), на которой законы, издаваемые Парламентом не действуют.
Во времена правления Елизаветы Iтоже произошло нечто нестандартное, когда Королева была вынуждена за что-то «продать часть суверенитета», ограничив права Парламента по контролю за деятельностью Корпорации Лондона (Сити).
С 1571 года Сити получил право легально контролировать Парламент, чтобы тот не принял законы нарушающие его интересы.
КорпорацияЛондонскогоСити(City of London Corporation)
https://en.wik ipedia.org/wik i/City_of_London_Corporation
(…) Корпорация Лондонского Сити (CityofLondonCorporation), до 10 ноября 2005 года широко известная как Корпорация Лондона (CorporationofLondon), но в этот день Корпорация объявила, что с 3 января 2006 года ее неофициальное название будет - Лондонский Сити или Корпорация Лондонского Сити (CityofLondonCorporation) (…)
(…) Существует не сохранившийся отчет о чартере (хартии), впервые устанавливающий Корпорацию как юридический орган, но Сити считается включенным по рецепту, что означает, что закон предполагает, что он был включен, поскольку он так долго считался таковым (например, Magna Карта утверждает, что «Лондонский Сити будет иметь / пользоваться своими древними свободами»). [6]
Корпорации Лондонского Сити (CityofLondonCorporation) были предоставлены различные привилегии со времён норманнского завоевания , [7] [8] и первый подписанный Корпорации Королевский чартер (Royal Charter) датируется приблизительно 1067 годом, когда Вильгельм Завоеватель предоставившей гражданам Лондонского Сити Чартер, подтверждающий права и привилегии, которыми они пользовались со времен Эдуарда Исповедника.
Многочисленные последующие Королевские чартеры на протяжении последующих веков подтвердили и расширили права граждан Корпорации Лондонского Сити (CityofLondonCorporation)(…)
(…) Корпорация уникальна среди британских местных органов власти за ее непрерывное юридическое существование на протяжении многих веков и за то, что она имеет право изменять свою собственную конституцию, которая принимается Актом на общем совете (…)
Здесь стоит сделать отступление.
В своих изысканиях, как известные персоны и аналитики от политики, так и авторы публикующие свои суждения на просторах интернета, не подходят с должной критичностью к «историческим свидетельствам», воспоминаниям, дневникам и летописям, а очень зря…
Если на наших глазах на наших современников выливаются потоки лжи, которые могут быть легко опровергнуты, то что же говорить об исторических событиях, тем более отстоящих от нас на уже изрядном отдалении, исчислямом сотнями лет? Один из недавних примеров, также связанных с Англией, опубликованный на фейсбуке.
Дмитрий Миропольский
О НЕИЗБЫВНОМ
Уроки истории никого ничему не учат, потому что никто не учит уроков истории.
Джайлс Флетчер, в конце 1580-х годов бывший послом британской королевы-девственницы Елизаветы при дворе Московского царя Фёдора Иоанновича с куратором его Борисом Годуновым и переживший многие неприятности, - о русских простолюдинах.
* * *
Я нередко видел, как они, разложа товар свой (как то: меха и т. п.), всё оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой-нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого-нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар.
Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предаётся лени и пьянству, не заботясь ни о чём более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лён, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснён и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе.
Дмитрий Миропольский Джайлс Флетчер (1548-1611) через три года после того, как в 1588-м побывал при дворе Московского царя Фёдора Иоанновича, написал книгу Of the Russe Common Wealth. Своим довольно пасмурным общим настроением она обязана, в первую очередь, неудаче дипломатической миссии, которую возглавлял автор. Ну, и особенностям России, конечно :-)
За последующие четыре столетия это сочинение весьма редко и неохотно публиковали как в Англии, так и в России, несмотря на колоссальный объём ценных и зачастую уникальных сведений про молодое русское государство. Никому эта правда не нравилась (...)
Находим эти книги, написанные авторами во времена Русского Царства, где мы видим, что даже в аннотации серьёзного исторического издания не даётся подробного пояснения об исторических обстоятельствах, в которых оно писалось, какую группу влияния представлял автор и его предполагаемый интерес в искажении реальной «картины мира». Всего этого, к великому сожалению, мы не найдём в описании… А при получении подобной базовой информации и формируется «картина мира», те самые точки отсчёта, что позволяют нам считывать нужную информацию хоть с собственных источников, хоть с откровенно враждебных.


Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

564
Похожие новости
07 декабря 2018, 16:00
05 декабря 2018, 13:45
05 декабря 2018, 16:31
05 декабря 2018, 19:30
07 декабря 2018, 13:30
08 декабря 2018, 14:30
Загрузка...
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
03 декабря 2018, 15:30
03 декабря 2018, 17:00
05 декабря 2018, 03:00
06 декабря 2018, 12:30
03 декабря 2018, 14:30
05 декабря 2018, 16:30
05 декабря 2018, 22:15