Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Как Украина может помирить Москву и Вашингтон?

Конфликт администрации Трампа с внешнеполитическим истеблишментом и спецслужбами, скорее всего, приведет к коррекции публичной позиции Вашингтона в отношении России.

Сейчас любой шаг Белого дома навстречу Кремлю будет истолкован в Соединенных Штатах как доказательство слабости нового правительства и его несостоятельности в отстаивании интересов США и их союзников.

В принципиальных вопросах российско-американской повестки Трампу придется демонстрировать еще большую жесткость, чем Обаме.

В результате американская администрация может отказаться от совершения каких-либо позитивных шагов в направлении Москвы в течение длительного времени. Трамп предпочтет сначала наладить свои дела внутри страны и подождать, когда Кремль выйдет первым со своими предложениями.

Возможно, в данных условиях российские власти также сменят стратегию. Например, в Москве могут прийти к выводу, что нестабильность американского правительства, которая может оказаться перманентным фактором президентства Трампа, больше удовлетворяет российским интересам в среднесрочной перспективе, чем потенциальные дивиденды от диалога с Вашингтоном.

Итогом успешных переговоров будет компромисс, сам факт которого по разным причинам может признаваться несвоевременным или вовсе неприемлемым. В таком случае Россия вернется к стратегии создания постоянных вызовов для США в различных точках земного шара, а не будет искать возможности для дипломатии. Для этого есть союзники и отработаны технологии.

Однако если Кремль определит изменение отношений с Соединенными Штатами в качестве приоритетного направления своей внешней политики, российской дипломатии придется решать, с чем выходить к новой администрации.

Можно выделить три общих подхода, которые в последнее время так или иначе упоминаются в контексте реализации российских интересов.

Во-первых, Россия может предложить разделить с Вашингтоном сферы влияния. Например, отказаться от поддержки Башара Асада в Сирии и Ирана в обмен на американское невмешательство на постсоветском пространстве, кроме стран Балтии.

Во-вторых, Россия может предложить свою роль в Сирии для борьбы с ИГИЛ (организация, запрещенная в России) и международным терроризмом.

В-третьих, Москва может использовать разрешение украинского конфликта как плацдарм для «перезагрузки» российско-американских отношений.

С идеей о разделении сфер влияния больше всего проблем. Начнем с того, что вряд ли Кремль видит в России только региональную державу. В последние два года Москва показала, что ее интересы простираются далеко за пределы постсоветского пространства.

Со своей стороны, Соединенные Штаты могут вообще не понять, в чем суть такого предложения, и как его можно выполнить на практике. Раздел сфер влияния предполагает, что государства обладают колоссальными возможностями и полномочиями и могут быстро и без ущерба закрываться, защищая себя от враждебных проникновений.

Однако факт состоит в том, что современные государства уже не обладают таким запасом прочности, как не могут они контролировать и поведение многочисленных негосударственных акторов – от НКО и гуманитарных деятелей до корпораций и миллиардеров-идеологов.

Поэтому, даже если представить, что Трамп согласиться с самой постановкой вопроса, свое обещание он либо не сможет выполнить, либо высока вероятность, что о нем забудет следующий президент США.

Наконец, у России и Соединенных Штатов могут возникнуть слишком разные представления о том, где заканчиваются сферы влияния друг друга, и о том, что будет считаться недопустимым вмешательством в сферу влияния противоположной стороны.

Узел сирийского конфликта слишком крепко завязан, чтобы решить его с помощью крестового похода против общего врага. Уже более пяти лет в Сирии идет война между шиитами и суннитами, в которой Россия выбрала сторону первых.

У главного союзника России – Ирана – свой интерес. Сирия является базой для влияния Тегерана на Ливан и оказания постоянного давления на Израиль. Однако Иран претендует на роль главного врага для администрации Трампа.

Борьба с ИГИЛ и спасение Асада рискуют потеряться на фоне будущего конфликта Вашингтона и Тегерана. Следует учитывать и то, что Соединенным Штатам по силам справиться с ИГИЛ в Сирии и Ираке и без помощи России, опираясь на своих союзников в регионе, которых просто численно больше.

Наконец, Россия не получит никаких прямых и быстрых выгод от возвращения конфликта в Сирии в политическую плоскость, кроме символического роста международного престижа.

Решение украинского конфликта напрямую увязано с отменой наложенных на Россию санкций. Что бы ни говорили официальные лица, большой победой Кремля будет их ослабление, и желательно до президентских выборов 2018 года.

Урегулирование открывает для России перспективы вернуться в качестве полноценного игрока в украинскую внутреннюю политику. В 2019 году на Украине предстоят как президентские, так и парламентские выборы, и до их старта Кремль наверняка попробует заполучить в свое распоряжение соответствующие инструменты.

Параметры для решения конфликта зафиксированы в Минских соглашениях, которые признаны резолюцией Совета безопасности ООН. Интеграция Донбасса на условиях, прописанных в минском Комплексе мер, выгодна для России, поскольку радикально изменит украинскую политику и государственное устройство.

Поддерживают Минские соглашений США и Евросоюз. У Вашингтона есть все возможности, чтобы, совместно с европейцами, принудить Киев к выполнению договоренностей, например, поставив в зависимость от их реализации продолжение своей экономической и военной помощи.

Кровью и слезами: Немецкие СМИ в шоке от хаоса в организации Евровидения

Поэтому выход с предложением к администрации Трампа оказать давление на Киев с целью полной имплементации Минских соглашений и перевести таким образом конфликт в Донбассе в политическую плоскость будет выглядеть вполне обоснованным и аргументированным.

Совместная работа по разрешению конфликта и последующая отмена секторальных санкций укрепят доверие между Кремлем и Белым домом и разблокируют обсуждение по другим вопросам. Не исключено, что для этого придется более плотно подключить Вашингтон к процессу урегулирования, в том числе тщательно проработать плюсы и минусы расширения «нормандского формата».

Сейчас Париж и Берлин занимают проукраинскую позицию на переговорах, и появление нового субъекта, который будет готов более объективно посмотреть на конфликт, может дать новый импульс мирному процессу.

Автор: Олег Игнатов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

893
Похожие новости
17 ноября 2017, 14:00
15 ноября 2017, 11:01
16 ноября 2017, 14:15
15 ноября 2017, 03:45
16 ноября 2017, 11:00
14 ноября 2017, 19:45
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
16 ноября 2017, 22:15
12 ноября 2017, 13:30
15 ноября 2017, 12:00
17 ноября 2017, 14:00
13 ноября 2017, 20:00
15 ноября 2017, 14:30
13 ноября 2017, 12:15