Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Люди разочарованы в ориентации на Запад

12 июня — День России. Ровно 25 лет назад первый Съезд народных депутатов принял декларацию о государственном суверенитете. Спустя год прекратил свое существование СССР, а Россия пустилась в свободное плавание. Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов рассуждал о том, чего за это время стране удалось достичь на внешнеполитической арене:

— Ситуация серьезно изменилась в принципиальном направлении. 1990-е года были сопряжены с потерей влияния в зонах интересов и на Ближнем Востоке, и в зоне большой Европы. И, соответственно, за последнее время серьезно ослабили позиции России по традиционным направлениям – Китаю, Евросоюзу, Юго-Восточной Азии, Ближнему Востоку, Латинской Америке. Даже та ситуация, которая происходила в странах постсоветского пространства, показала, что проекты оказывались достаточно формальными. Основной проблемой здесь становилось отсутствие долгосрочной и ярко выраженной политики в отношении различных регионов. Ситуация стала меняться в 2000-х годах, причем на смену общеконсолидирующим малозначимым проектам пришли проекты, связанные с интеграционными экономическими моделями, связанные с тем, чтобы в основу интеграции ставить либо политический интерес, либо понятную экономическую повестку. Была сделана ставка именно на те страны, которые были готовы выстраивать отношения как можно оперативнее, интегрироваться как можно быстрее. В отличие от слабодействующего клуба СНГ, эта модель показала себя очень эффективной. Идеи с союзом витали в кулуарах СНГ давно, но по факту реализовалось это именно в рамках ЕврАзЭС. Более того, схема, при которой формируются общие правила игры, а потом формируется модель их приема, оказалась более эффективной, чем простые интеграционные модели. Начала очерчиваться стратегия действий в направлении Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока. Пик осознанной политики, причем многоходовой, пришелся на 2013 год, когда, например, ситуация в отношении Сирии стала ключевой. То же самое касается вопросов, связанных с защитой прав человека, особенно в Интернет-среде, например, по линии Сноудена. Наконец отношения с Юго-Восточной Азией и с Китаем в последний год обрели осознанную составляющую. Понятно, что важнейшим результатом 24-летней политики является некоторая разочарованность в западном тренде. Инициативы, о которых заявляла Москва, по совместному обмену активами в 2000-е годы и по допуску к сырьевым структурам и проектам, и, соответственно, совместные инициативы в странах СНГ и на Ближнем Востоке — все это столкнулось с целой серией враждебных шагов. Причем западные политики, которые поддерживали более умеренную позицию, подвергались очень серьезному давлению. Также следует сказать, что ситуация разрешена в формате Евросоюза. Предполагалось, что это будет модель, которая станет работать в интересах Европы, а на практике она будет работать, скорее, в интересах бюрократии и, соответственно, больше нивелировать мнение крупнейших экономик. Это разочарование вылилось в то, что Россия сделала ставку на двусторонний формат взаимодействия. Таким образом, диверсифицировав свое взаимодействие с другими основными игроками. Усиление Китая, которое произошло тоже в последние 24 года, конечно, стало усилением вообще стран развивающихся, и это очень важный тренд с точки зрения интеграции. Например, в рамках системы БРИКС. Поэтому данный вопрос, конечно, является крайне важным.

В восприятии России другими странами тоже поменялось очень многое. Сначала новую Россию не воспринимали как серьезного игрока. Напомню, в 90-х годах она воспринималась как узкоспециализированная держава, сферой интересов которой являлось исключительно постсоветское пространство и еще в таких выбранных точках. Потом за Москвой закреплялась основная задача – такой сдерживающий фактор для Китая, потом как стратегический партнер в рамках безопасности, ограниченный в собственных возможностях. И наконец, вслед за определенным рассветом такого влияния, формирования союза (я напомню, Франция, Германия, Россия) и после серьезного усиления в 2013 году, начались контрдействия в рамках украинского проекта, которые фактически привели к попытке изолировать нашу страну от стран Западной Европы и США, но, как показывает практика, изоляции не получилось. И с этой точки зрения Москва стала восприниматься как довольно сильный и даже опасный игрок, не ввиду того, что она обладает вооруженными силами, хотя это тоже очень важно, а ввиду того, что имеет возможность контригры – например, в направлении Китая. Действия, которые в последнее время Пекин с помощью Москвы предпринял, очень серьезно пошатнули позиции Запада на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Еще как показала практика, пик представления России как партнера пришелся на противостояние, когда Москва воспринималась как сторона, способная предложить альтернативные проекты.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

802
Похожие новости
19 августа 2017, 16:31
19 августа 2017, 16:30
19 августа 2017, 16:30
18 августа 2017, 23:00
18 августа 2017, 23:00
18 августа 2017, 23:01
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
17 августа 2017, 09:15
18 августа 2017, 10:00
16 августа 2017, 05:30
20 августа 2017, 09:30
18 августа 2017, 13:00
18 августа 2017, 00:30
16 августа 2017, 08:15