Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Макрон, политическая акробатика и мультикультурализм

Поговорим о маркетинге. Достаточно вычурная фотография президента Макрона в окружении артистов из малозаметных меньшинств на Празднике музыки на Елисейских полях придется по нраву одному сегменту избирателей: тем, кто ценят этот исторический момент. Что касается всех остальных, будьте уверены, что для Макрона и нескольких технократов, которые (как им кажется) просвещенным образом управляют страной, будут другие фотографии и «особые» моменты с участием верховного лидера.
Все именно так: Макрон — это успешный Амон. Если Амон с надрывом пытается сформировать собственную малозаметную политическую группу на сновании инклюзивности и прославления разнообразия (но зачем разнообразию было бы избирать белого Амона?), то Макрон воплощает мультикультурализм на французский манер, коварный и скрытый мультикультурализм, который пускает глубокие корни. Макрон добился избрания, сделав ставку на противопоставление. Его спрашивали: «Популизм?» Он отвечал: «Европа». Одновременно с этим он обещал нам респектабельный образ президента, не имеющий ничего общего с видом неряшливого клерка, который демонстрировал его предшественник. Его спрашивали: «Протекционизм?» Он отвечал: «Восстановление конкурентоспособности Франции».
С этим связано и немало разочарований: некоторые левые избиратели голосовали за Макрона, поскольку были против «фашизма». То есть, не за определенные взгляды и социальную программу. В результате у них появился президент, который, как им кажется «ломает» социальную систему и придерживается слишком «правых» взглядов. Сторонники идентичности в свою очередь получили в его лице не защитника исторической Франции, а подпевалу федералистской Европы. «Фашизм» и протекционизм не прошли, но общего замешательства это все равно не отменяет. Как и разочарования.
Грядущие споры вокруг французского ислама лишь еще больше конкретизируют стремление Макрона к синтезу: с одной стороны, это движение к Франции, республике и лежащему в ее основе христианству, а с другой стороны — акцент на меньшинствах, разнообразии, постмодернизме и разумных уступках. Его министры, кстати говоря, тоже отражают эту электоральную гимнастику. Правые — это министры внутренних дел и образования Колон и Бланке, Клемансо и Баррес нынешнего режима. «Прогрессистов» же представляют Ниссен (министр культуры) и Шьяппа, охотницы на «белых мужчин». Вот, что такое макронизм: синтез французских политических течений.
В то же время по вопросу ислама он занимает сейчас осторожно незаметную позицию. Прекрасный пример эквилибристики макронизма — это закон об исламском платке. Первый жест: напоминание об идентичности. Макрон признает, что этот религиозный символ выводит из равновесия, потому что «не соответствует гражданскому духу нашей страны». Второй жест, на этот раз в направлении левых и релятивистского мультикультурализма: Кастане заявляет в СМИ, что в прошлом, «когда во Франции женщины, в том числе наши мамы, носили католический платок, никто не задавал себе этот вопрос». Как старый добрый социалист с прочно засевшими в голове архаическими представлениями Кастане сравнивает католический платок, который раньше носили по каноническому праву 1917 года, с исламским. Это порождает полное умственное смятение и абсолютный релятивизм: все одинаково и не то, чем кажется. Кастане же недвусмысленно подтверждает нам, что макронизм — это архаизм в обертке современности. Разумеется, мы можем рассчитывать на бдительность Марлен Шьяппа (Marlène Schiappa), которая берет на себя выявление любых отклонений (на ее взгляд) и неукоснительное продвижение политкорректности. Приятный и искренний Жан-Клод ван Дамм (Jean-Claude van Damme) недавно убедился в этом на собственном горьком опыте. Нужно считать французов полными идиотами, чтобы поверить, что у нас можно одновременно прославлять основополагающую роль христианства и проводить чрезмерные параллели с исламом, проявлять жесткость и мягкость по иммиграции, высмеивать стоящее «как танк» социальное государство и откладывать на сентябрь закон о бедности, чтобы избежать конкуренции с футболом в СМИ.
В результате всех этих ухищрений Макрон может кончить не постмодернистским де Голлем, а липовым реформатором. Избиратели и Франция же могут не получить в итоге ни идентичности, ни социальной защиты, ни тем более процветания. Ничего кроме долга и прочно утвердившихся технократов, которые уверены в собственной правоте и управляют страной вопреки ее собственной воле.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

440
Похожие новости
16 октября 2018, 14:45
16 октября 2018, 17:30
16 октября 2018, 20:15
15 октября 2018, 22:15
16 октября 2018, 17:30
16 октября 2018, 01:00
Загрузка...
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
15 октября 2018, 16:15
10 октября 2018, 12:30
14 октября 2018, 21:15
12 октября 2018, 22:45
16 октября 2018, 12:00
13 октября 2018, 17:30
11 октября 2018, 11:00