Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Международный суд может призвать Киев к ответу

Киев отказался выполнять один из главных пунктов минских соглашений и снимать экономическую блокаду Донбасса.

Профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин в интервью «Актуальными комментариям» отметил , что спор можно разрешить в Международном суде. Не исключает он, что Европа пойдет на политическое давление в адрес Киева.

«Минские договоренности — не что иное, как международные соглашения, то есть подписанные, и обязательства по ним вытекают для суверенных государств. Безусловно, в международном праве действует принцип добросовестного исполнения обязательств, или он еще известен как pacta sunt servanda. Но, к сожалению, какого-либо деятельного механизма, гарантирующего, что каждое государство будет безукоризненно выполнять свои обязательства, нет. Предполагается высокое правосознание у участников договора. Насколько я знаю, в минских соглашениях не предусмотрено какого-либо механизма по разрешению споров, если они вдруг возникнут.

В принципе, есть теоретическая возможность передать возникший спор на рассмотрение Международного суда Организации Объединенных Наций. Он принимает такие споры, которые вытекают из-за неисполнения государственных обязательство по договору. Но думаю, скорее всего, будут предприняты политические усилия по поиску новых возможностей по принуждению Киева к исполнению обязательств.

Ведь основная часть ответственности за выполнение Киевом минских соглашений лежит на европейских партнерах. В данном случае мы рассматриваем их участие именно как гаранты того, что киевская власть будет безукоризненно выполнять взятые на себя обязательства. Поэтому, наверное, имеет смысл политически обращаться именно к коллегам в Европе с тем, чтобы поставить им на вид такое плохое поведение их подопечных в Киеве.

Не уверен, что Европа пойдет на санкции в отношении Киева. Механизм санкций достаточно спорный. Дело в том, что как раз это и есть нарушение принципа суверенного равенства. Нет в мире такого органа, и тем более, одно государство не может наказывать другое государство по основаниям, которые ему видятся как нарушения международного права — нет такого в международном праве. Поэтому сама политика санкций, я глубоко убежден, и есть нарушение международного права.

И здесь я бы хотел отметить именно то, что позиция России как раз очень конструктивная, нет грубого симметричного ответа. И это благоприятно будет складываться на дальнейшей политической обстановке.

Если вернуться к ситуации на Украине, то 20 век нам дал множество примеров разрешения подобных кризисов.

Самый удачный пример — разъединение Чехии и Словакии. Центр, который был в то время в Праге, не стал применять никаких силовых методов для удержания половины страны в рамках единого искусственного государства Чехословакия. Процесс прошел мирно и даже без обид. В данном случае это очень близко к ситуации на Украине, потому что мы четко понимаем, что не может существовать искусственное государство, состоящее из двух разных частей, с разным менталитетом. Совершенно не было смысла каким-то силовым путем удерживать территории. Если бы процесс вошел в русло мирных переговоров, то выиграли бы обе стороны, по крайней мере, не было бы таких колоссальных человеческих жертв».

Подготовила Лина Вискушенко

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

906
Похожие новости
12 августа 2017, 14:31
13 августа 2017, 15:00
12 августа 2017, 14:30
13 августа 2017, 13:00
13 августа 2017, 13:01
13 августа 2017, 18:00
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
12 августа 2017, 14:30
10 августа 2017, 09:31
14 августа 2017, 23:45
13 августа 2017, 13:00
14 августа 2017, 06:01
12 августа 2017, 06:30
10 августа 2017, 14:00