Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

NYT: Уловки Трампа с Россией по Сирии не пройдут

Американское издание считает, что хотя бомбежки США в Сирии дают некоторые преимущества администрации Трампа, однако несут в себе очень серьезные риски.

Нанеся авиаудары в Сирии, президент США Дональд Трамп может снять ощущение неразберихи в его администрации, возникшее в последнее время, полагает New York Times. Это также позволит ему потребовать от Владимира Путина сдерживать или убрать с поста президента Сирии Башара Асада, считает издание. Кроме того, это предопределяет содержание встречи госсекретаря Рекса Тиллерсона с президентом России.

Химическая атака, якобы осуществленная сирийским правительством в Идлибе, заставила администрацию Трампа действовать, считает бывший замгоссекретаря США Энтони Блинкен.
В ходе своей предвыборной кампании Трамп назвал неготовность Барака Обамы жестко ответить на использование сирийским правительством химоружия в 2013 году символом американской слабости, что никогда не должно повторяться. Таким образом, нынешние действия Трампа были предопределены, полагает NYT.

В то же время такие шаги президента США несут и значительные риски, отмечает издание. Первый из них состоит в том, что уловки Трампа с Россией по Сирии не пройдут. Путин вряд ли пойдет на соглашение, которое будет угрожать его влиянию в Сирии, считает NYT.

Второй риск, по мнению издания, состоит в том, что направляя свои силы против Асада, Трамп отдаляется от достижения своей основной цели в регионе – победы над «Исламским государством*». Если Сирия падет, то она может стать раем для ИГ и других исламистов.

Третий же риск, как считает NYT, в том, что у Трампа нет реального плана по достижению мира в Сирии. Переговоры по достижению политического согласия в Сирии провалились еще при бывшем госсекретаре Джоне Керри. А нынешний глава внешнеполитического ведомства Рекс Тиллерсон демонстрирует нежелание начинать новые.

NYT называет действия Трампа вынужденными. В то же время издание подчеркивает, что теперь главный вопрос в том, сможет ли новая администрация трансформировать свое военное вмешательство в нечто большее, чем символическую демонстрацию силы.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

2507
Похожие новости
23 сентября 2017, 01:15
22 сентября 2017, 15:15
22 сентября 2017, 10:15
23 сентября 2017, 08:45
23 сентября 2017, 08:45
23 сентября 2017, 11:15
Новости партнеров
 
 
Выбор дня
23 сентября 2017, 16:00
23 сентября 2017, 01:15
23 сентября 2017, 18:45
23 сентября 2017, 18:45
23 сентября 2017, 16:15
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
17 сентября 2017, 12:45
17 сентября 2017, 17:45
18 сентября 2017, 13:45
20 сентября 2017, 10:45
20 сентября 2017, 18:00
21 сентября 2017, 19:15
19 сентября 2017, 12:00