Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Обама не виновен в подъеме расового недовольства в США

Slate.fr, Франция

© РИА Новости, | Перейти в фотобанк

Жамель Буи (Jamelle Bouie)

В конкурсе на то, кто громче всех вопит о расизме, дискриминации и полицейском насилии, которыми нам прожужжали все уши после трагедий в Батон-Руж (Луизиана), Фолкон-Хайтс (Миннесота) и Далласе (Техас), одна фраза выделяется на общем фоне своей тенденциозностью: «Барак Обама обострил расовый раскол».

Вы наверняка где-то ее уже слышали. Она вылупилась в зловонных болотах правого крыла США в тот момент, когда президент отправился выразить соболезнования семье Трейвона Мартина (Trayvon Martin) после гибели подростка в 2012 году. Когда же год спустя присяжные оправдали застрелившего его Джорджа Циммермана (George Zimmerman), те же самые голоса обвинили Обаму в том, что он слишком активно дергает за расовые ниточки, рискуя тем самым лишь усилить разногласия.



Когда Обама высказал свою точку зрения о волнениях в Фергюсоне (Миссури) и призвал к терпимости и пониманию, консерваторы заявили, что тот лишь подливает масла в огонь. То же самое было и после беспорядков в Балтиморе: его обвинили в том, что он только разжигает напряженность. А осенью 2015 года, когда в студенческих городках различных американских университетов прошли антирасистские демонстрации, большие шишки из числа республиканцев записали на его счет ухудшение «межрасовых отношений». Сегодня же после недели гнева и тревог консерваторы и правые вновь завели старую песню: «Обама — причина конфликта».

Обама-подстрекатель

«Во вторник [12 июля] в Далласе президент Обама попытается успокоить расовую напряженность, обострению которой во многом способствовала его собственная позиция, — заявил Брит Хьюм (Brit Hume) в эфире Fox News. — От его критики полиции Кэмбриджа, штат Массачусетс, которая, я цитирую, действовала глупо во время задержания преподавателя права Генри Луиса Гейтса (Henry Louis Gates), до утверждения о том, что мотивы убийцы полицейских из Далласа не ясны, хотя это не так».

«Господин президент, все, что вы сделали, это сказали нам, что мы сами напросились, — подчеркнула консервативный деятель Джанин Пирро (Jeanine Pirro), говоря об убийствах в Далласе. — Все, что вы делали, это смотрели в зеркало заднего вида».

«Через семь с лишним лет после прихода к власти первого чернокожего президента расовый раскол между американцами стал глубже, чем это было на протяжении десятилетий, пишет Стивен Маланга (Steven Malanga) в The City Journal. — Причем этот ров вырыл их собственный президент». Его коллега Майрон Мэгнет (Myron Magnet) идет еще дальше: «Если вам хочется развязать расовые беспорядки, самый верный способ — это разжечь у черных ненависть и недоверие к полиции. Полицейские в ответ станут еще больше опасаться черных и с большей готовностью жать на курок. И так дальше вплоть до взрыва. Поэтому большое спасибо, президент Обама. Вы отправили расовые отношения в Америке на 50 лет в прошлое».

Во всех этих комментариях подразумевается, что Обама (своими высказываниями, политикой и даже простым присутствием) положил конец движению к расовой гармонии. Уберите его из уравнения, говорят они, и у нас не было бы расового кризиса, с которым мы имеем дело вот уже семь лет.
На самом деле это совершенно абсурдная идея, которая представляет собой всего лишь современную интерпретацию концепции внешнего подстрекателя. Она сводится к искажению риторики Обамы, которая, как было видно по церемонии в Далласе, опирается в первую очередь на призыв к единству и примирению. И вопиющему непониманию состояния общественного мнения.

В годы до Обамы (и после «Катрины») чернокожие американцы все активнее выражали недовольство по поводу «расовых отношений» в США. Сама эта формулировка частично раскрывает историю. Понятие «расовые отношения» используется в большинстве опросов и общественных обсуждений расовых разногласий, но оно по своей сути уклончиво и неточно, в связи с чем я и помещаю его в кавычки. Расовая проблема не в том, что черные и белые (или какие-то другие группы) не ладят друг с другом. Расовая проблема в том, что черные и прочие небелые группы сталкиваются с несправедливым обращением и находятся в ущемленном материальном положении. Проблема в том, что потомки рабов и близких к ним социально-экономических групп стали целью агрессии и лишений со стороны доминирующей социально-экономической группы и страдают от этого. Когда черные американцы говорят о своем пессимистическом взгляде на «расовые отношения», это значит, что они недовольны таким обращением. Если Америка переводит это недовольство в эвфемизм «расовые отношения» и закрепляет расу как естественную категорию, значит, она все еще не готова посмотреть в лицо действительности.


Накануне избрания Обамы лишь крошечное меньшинство черных говорили, что эти отношения «в целом хорошие». Появление Обамы вовсе не породило раскол, а принесло новый период оптимизма, потому что черные американцы увидели в его победе источник веры и надежды. Тем не менее этот оптимизм пошатнулся после жестокого (и в чем-то даже расистского) удара по президенту и окончательно рухнул по мере того, как черные смотрели одно за другим видео полицейского насилия, когда убийцы практически не несли ответственности, а жертвы не удостаивались сочувствия.

Если «расовые отношения» сейчас переживают кризис, если американцы как никогда разобщены насчет расизма и дальнейшего пути развития, это уж точно не из-за того, что Обама выразил сдержанное сочувствие семье подростка из Флориды или озвучил общее недовольство черных американцев. По такой логике, нам следовало бы обвинить республиканца и сенатора от южной Каролины Тима Скотта (Tim Scott) в «разобщении американцев», раз он рассказал о реалиях расового профилирования. Нет, черные американцы (и все американцы в целом) реагируют на реальные происшествия, убийства и прочие инциденты, которые резко подчеркивают расовое неравенство.

Винить за эти разногласия Обаму (а не настоящие злоупотребления и неравенство, которые вызывают реакцию людей) — это классический пример анти-антирасизма, в рамках которого усилия по борьбе с расовой дискриминацией считаются большей проблемой, чем сама дискриминация. Точно таким же образом, готовность Обамы говорить с черными американцами и от их имени как черный американец делает его самого настоящим расистом, который вызывает ненависть к себе, потому что признает реальность расизма. Получается весьма странный взгляд на американскую жизнь: расовые разногласия порождаются открытым упоминанием дискриминации, а не ей самой.

Стоит отметить, что этот аргумент в ходу в то самое время, когда Дональда Трампа назначили кандидатом в президенты от Республиканской партии. После многих лет обвинений Обамы в разжигании расовой ненависти и осуждении простейшего сочувствия как нападок на белых американцев консерваторы вроде Криса Кристи (Chris Christie) и Рудольфа Джулиани (Rudolph Giuliani) избрали человека, чья политическая персона выстроена на предрассудках и ханжестве. Человека, который плодит расистскую и антисемитскую пропаганду, распространяет страх и расовую ненависть ради политической выгоды. Консерваторы взяли человека, который представляет собой воплощение их критики Обамы и вручили ему знамя борьбы за кресло президента США.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

400
Похожие новости
02 декабря 2016, 14:30
01 декабря 2016, 14:00
01 декабря 2016, 01:15
03 декабря 2016, 18:30
03 декабря 2016, 11:30
02 декабря 2016, 11:00
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
Популярные новости
29 ноября 2016, 03:45
28 ноября 2016, 14:00
29 ноября 2016, 17:30
02 декабря 2016, 06:30
02 декабря 2016, 07:00
28 ноября 2016, 07:30
29 ноября 2016, 11:00