Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Продаст ли Трамп Украину России и по какой цене?

Победа республиканца Дональда Трампа на выборах президента США предсказуемо стала полной неожиданностью для всех. Не только для американцев, для многих из которых она стала не просто шоком, а личной трагедией, но и для людей по всему миру, для которых, казалось бы, исход выборов в Америке не должен играть какой-то определяющей роли в жизни.

Хотя нет, это не совсем так, вернее совсем не так. Выборы президента США всегда играют важнейшую роль в общемировой политике. А эти особенно.

И не потому, что США всё ещё центр однополярного мира, который вершит судьбы десятков других стран в разных концах планеты. А еще и потому, что исход нынешних выборов может развернуть мировую политику на 180 градусов и положить конец существующему порядку вещей.

Поэтому в Трампа никто не верил. Ни в самой Америке, ни за ее пределами. Просто не хотели верить, боялись. Его победа представлялась чем-то из области научной фантастики или мультсериала про Симпсонов. Никто не верил, кроме, наверное, самого Трампа и членов его команды.

Ну, и членов команды Клинтон. Которые понимали, чем рискуют, и работали, не покладая рук, чтобы утопить оппонента, не дать ему выиграть. Вряд ли кто-то за пределами этих двух штабов верил в то, что Клинтон может проиграть.

Потому-то все готовились поздравлять Клинтон. Весь американский истеблишмент. Newsweek даже напечатала тираж с поздравлениями в честь «первой женщины-президента США» и даже успела часть его отправить в продажу. Кто-то, наверное, даже успел поздравить Клинтон публично или по телефону.

Но случилось то, чего никак не должно было случиться — Трамп выиграл, причем с, по факту, разгромным для Клинтон счетом (несмотря на то, что Клинтон по сумме голосов избирателей получила больше, разгром в основных колеблющихся и даже считавшихся «демократическими» штатах при высочайшем антирейтинге Трампа для нее это — нокаут).

И самым большим шоком это стало для тех, кто не просто не допускал такой вероятности, а безоговорочно поставил на победу Клинтон, причем успел заявить об этом публично. И еще больше для тех из них, чья политическая судьба напрямую зависит от исходов выборов в США.

И речь тут в первую очередь даже не об Америке, которой еще 4 года жить с Трампом и никуда от него не деться, и которая, я уверен, найдет с ним общий язык.

А вот тем европейским лидерам, чья судьба напрямую зависит от президента США и которые уже успели задолго до голосования громогласно записаться в сторонники Клинтон — этим не позавидуешь. Есть такое выражение — «не складывать яйца в одну корзину».

Так вот это выражение, думаю, должно являться неоспоримой аксиомой для всех бизнесменов и политиков. Тем более, когда от этого зависит твое личное политическое будущее. Ан, нет. Оказалось, что это не для всех аксиома, и нашлись в Европе политики, которые как раз сложили все в одну.

Впрочем, нынешнюю евробюрократию понять можно. Положение их становится все более шатким: корабль под названием «Евросоюз» дает одну течь за другой. На Украине — под боком у Европы — война. Отношения с Россией всерьез и надолго испорчены, что вызывает справедливый гнев населения.

Трамп приступил к развалу Евросоюза

Референдум в Голландии показал, что европейцам надоело во всем жить по указке из Брюсселя, а вернее Вашингтона. Потом Брекзит, продемонстрировавший, что ЕС не такой уж «союз нерушимый».

Рост евроскептических настроений, откровенно популистские силы ультраправого и ультралевого толка рвутся к власти медленно, но верно, выигрывая местные выборы, в том числе, в главных странах Старого света, угрожая взять там всю полноту власти.

А тут еще и во главе «старшего брата», которого Европа привыкла слушать во всем, стал человек, отрицающий те самые ценности, на которых Запад стоит незыблемо с момента окончания «Холодной», какой там… Второй мировой войны.

Понятно, что «старший брат» больше не прикроет, и за все плохое, что было в последние годы, придется отвечать перед избирателями. Поэтому для правящей элиты в Европе выбор между Клинтон и Трампом был выбором между жизнью и смертью.

Понятно, что они делали ставку на жизнь, а к смерти просто не готовились, к смерти вообще мало кто готовится, кроме самоубийц и самураев, которые к ней готовятся с детства. Потому и положили все яйца в одну корзину в фаталистической вере в то, что пронесет. Не пронесло.

Впрочем, они еще верят в то, что не все кончено, что Трамп президент окажется не таким, как Трамп кандидат. В то, что неопытность Трампа сыграет против него, что ему быстро объяснят, что можно делать, а что нельзя.

В то, что что бы там не хотел себе Трамп, он окажется под слишком сильным давлением со всех сторон и не сможет реализовать своих популистских «угроз», что прежний курс продолжится.

Казалось бы, что за мазохистская логика? Европе наоборот выгоден в США президент —изоляционист, который ослабит контроль над заокеанским соседом и позволит им самостоятельно принимать решения. В том числе, в отношении России, от противостояния с которой страдает как раз Европа, а никак не Америка. Но нет!

Не то, чтобы европейские элиты не готовы к самостоятельности. Просто они понимают, что самостоятельностью этой распоряжаться будут уже другие люди, которые придут к ним на смену. А им по сути, терять практически нечего.

Поэтому, спустя всего два дня после выборов мы слышим призывы к Трампу от немцев: продолжить политику давления на Россию, укреплять единство НАТО перед лицом «российской угрозы» (без уточнения — за чей счет, этот вопрос для Трампа, по его словам, будет ключевым в его отношениях с союзниками по альянсу, но союзники пока, понятное дело, его будут избегать), ни в коем случае не снимать санкции.

А если и снимет, европейцы готовы продолжить и бороться со страшной «российской угрозой» и отстаивать ценности североатлантической демократии в гордом одиночестве (опять же, непонятно, на какие средства).

Впрочем, европейцы все же люди не только прагматичные, но еще и воспитанные. Кроме, пожалуй, Олланда, который говорил некогда, что его «тошнит от Трампа», никто особо республиканца не задевал. Ну, сказали многие в день оглашения результатов выборов, что это «катастрофа». Ну, подумаешь. Эмоции же. Половина Америки высказалась в том же ключе.

Олланду, кстати, терять уже точно нечего — у него шансов переизбраться ноль. А вот Меркель еще надеется «помучиться», потому сохраняет «каменное лицо». За нее говорят немецкие «говорящие головы».

Диагноз — польская гонорея

Все же о том, что отношения Европы и Америки претерпят какие-то коренные изменения, пока рано. Да и элита по большей части останется на своих местах до поры до времени, за исключением некоторых совсем уж скомпрометировавших себя фигур.

А даже если Америка отвернется от Европы, Европа — не пропадет. Гораздо интересней наблюдать реакцию тех, для кого изменения внешнеполитического курса США могут стать угрозой не только отдельным политикам, но и существованию самого государства.

В день оглашения результатов голосования экс-посол США в России и большой друг Украины Майкл Макфол написал у себя в Твиттере, что Украина стала главным проигравшим в этих выборах. Нет, не Порошенко, не Яценюк с Аваковым и прочими, которые, как только не ругали Трампа, как только не обзывали — и слетевшим с катушек клоуном, и опасным маргиналом и угрозой свободному миру, цивилизованному порядку и международному праву, а во вторник массово бросились тереть свои записи.

Именно Украина. Впрочем, для этих господ, которые усиленно подчищали соцсети, собственная судьба намного важнее Украины. Ничего, в общем, удивительного, реакция вполне предсказуемая. Хотя я лично, не скрою, смеялся. Ну правда смешно.

Еще смешнее будет, когда эти господа выстроятся в очередь лизать ботинки Трампу и уверять его в том, что всегда были на его стороне и прилагали огромные усилия для того, чтобы привести его в Овальный кабинет. Вместе, так сказать, ковали победу.

Впрочем, объяснять это, да и лизать ботинки они будут не Трампу, а тем, кого тот пришлет на Украину. Показательна реакция и нового посла США на Украине Мари Йованович, которая поспешила заверить в неизменности курса Вашингтона, однако, как-то заметно нервничая, видимо, понимая, что ее посольство в Киеве тоже может продлиться недолго, как и век нынешних украинских властителей.

И дело даже не в том, что они оскорбили Трампа, а тот человек мстительный. Нет. Трамп — бизнесмен, а значит, прагматик. У него просто нет времени обижаться и сводить с кем-то счеты. Я сомневаюсь, что он даже будет читать высказывания о себе украинских политиков, если их ему распечатают и принесут его помощники, и будет интересоваться, а кто это вообще такой, кто такое сказал?

Для него они все на одно лицо — вернее, безлики. «Кто все эти люди? Где мои вещи?» — вот такой будет политика Трампа по отношению к украинским «папуасам», когда те придут к нему, чтобы напомнить о своем существовании. Один, помнится, уже искал с ним встречи в Нью-Йорке, но был послан практически открыто.

Трамп предпочел бы об их существовании просто не знать, так что, повторю, ботинки лизать придется американскому чиновнику явно более низкого ранга. И уж, конечно, у Украины уже не будет тех почти родственных связей с Белым домом, что были при Обаме. И американского вице-президента, который с Порошенко разговаривает чаще, чем со своей женой. Все, забудьте!

Мы стоим на пороге грандиозного шухера

Почему же столь пессимистичен Макфол, называя Украину главным проигравшим? Действительно ли все так плохо для нее?

Для нынешних властей — да, однозначно. Даже если Трамп не договорится с Москвой о решении украинского вопроса, даже если сохранится прежняя политика, в чем уже, в принципе, можно сомневаться, это уже не будет касаться Порошенко и Ко.

Трамп — бизнесмен. Его подход прост: сотрудник плохо справляется с обязанностями — уволить, фирма-партнер не выполняет контракт — разорвать. Все. Четко и просто. Это касается, кстати, не только Минских соглашений, которые нынешняя киевская власть выполнить в принципе неспособна, даже если очень захочет (во всяком случае без серьезной угрозы перестать быть властью).

Это касается и реформ, которые на Украине никто и не думал проводить. Просто старая администрация закрывала на все это глаза. А вот новая, никак не связанная с украинской властью какими-либо кумовскими или партнерскими узами, не являющаяся соучастником всех тех преступлений, что творились на Украине последние два с половиной года, т.е. не повязанная кровью с киевской хунтой — вряд ли будет.

Зачем ей это? К тому же, поддержка Украины стоит денег. И немалых. Еще раз повторю: Трамп предприниматель, а предприниматель умеет считать деньги.

Тем более, что республиканец неоднократно говорил в своих выступлениях о том, что Америка занята не тем, чем нужно, имея столь колоссальный внешний долг, что она не может позволить себе транжирить деньги даже на НАТО (в отношении последнего Трамп и вовсе допускал его распад, если союзники не захотят раскошелиться) — какая там Украина? Что такое вообще Украина? А… это черная дыра на карте под боком у России?

Для Трампа Украина — это «неликвидный актив». Такие в бизнесе стараются как можно скорее сбыть с рук. Сначала, конечно, пытаются продать по максимальной цене, явно завысив его стоимость в глазах потенциальных покупателей. А если не берут, будут избавляться всеми силами, снижая цену до тех пор, пока его не купит хоть кто-то. Содержание такого актива обычно обходится слишком дорого, и каждый день, что его не удалось продать — это головная боль, колики в желудке и бессонница для продавца.

В нашем случае покупатель есть только один. И цена, вероятнее всего, уже обсуждалась. Эксперт российско-немецкого форума Александр Рар пишет в немецком издании Huffingtonpost, что Трамп намекает о возможности заключения сделки между НАТО и Россией, которая положит конец не только нынешнему конфликту на Украине, но и трениям в странах Балтии и на Кавказе. И тут не паханное поле экспериментов.

Польша дает «задний ход»: подписано соглашение о грузоперевозках

Называлось очень много вариантов сделки — от «обмена» признания Крыма на Донбасс, до «обмена» всей Украины на Сирию. Сирия — тоже неликвидный актив, но гораздо более дорогой для Вашингтона. В обмен на уступки по ней Украиной можно жертвовать без сожаления.

Тем более, что свою главную задачу «Майдан», по сути, выполнил — в экономическое и политическое сотрудничество РФ и Европы вбит огромный кол, который так просто не вытащишь, о едином экономическом пространстве от Владивостока до Лиссабона можно забыть на десятилетия, и Европа, и Россия получили дымящуюся рану у себя в боках.

И дымиться она будет еще очень долго, тем более, если оставить Киев без покровительства Америки, рана эта начнет не только дымиться, но и вспыхивать, что, кстати, создаст еще немало головной боли тем, кто решит «купить» этот «актив» — России. И заодно Европе.

Впрочем, думаю, Европа еще быстрее попытается откреститься. Макфол пишет, что, лишившись поддержки Америки, Украине придется рассчитывать только на европейцев. Как бы не так! Европа в одиночку тащить на себе «украинскую лямку» не захочет.

Она уже сто пятьдесят раз пожалела, что позволила втравить себя в эту авантюру, и уже третий год не знает, как из нее выпутаться без финансовых, а главное — репутационных потерь. Думаю, если Вашингтон просто свалит с этого «корабля», не прощаясь, европейцам ничего не останется, как последовать следом. Так что рассчитывать Киеву уже точно будет не на кого.

И да, есть еще один момент. Bloomberg сразу после голосования в США пишет о том, что победа Трампа принесет коренное изменение политической системы и экономических отношений в мире, а также спровоцирует падение таких активных лоббистов киевской власти, как канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. То есть это какой-то замкнутый круг для «майданщиков». Куда ни кинь — всюду клин.

Все же, им надо отдать должное: они продолжают упорно сопротивляться приходу новой реальности, хоть и признают, что Трамп для них — это катастрофа. Украинские политологи нараспев говорят о том, что не все потеряно, что им надо научиться жить самостоятельно и что вообще Украина может остаться последним форпостом «свободного мира» в то время, как весь остальной мир сошел с ума.

Преемник Путина вызовет шок на Западе

Впрочем, оговорюсь, что все описанное мною — это процесс не одного месяца и даже не одного года. Хотя Трампу есть куда спешить. Ему нужно показать избирателю реальный результат, чтобы иметь хорошие позиции перед новыми выборами и прийти к ним не в статусе аутсайдера, к тому же уже не оправдавшего доверия, а в качестве безусловного фаворита.

Для этого нужно будет, в первую очередь, показать позитивные изменения внутри страны. А значит, неизбежны урезания внешних расходов — то есть распродажа «неликвида» (если допустить, что Трамп все же будет реализовывать свой обещанный курс, а не ляжет на привычный «обамовско-клинтоновский» — развязывание новых войн для извлечения новых прибылей). Думаю, в ближайшие два-три года мы будем свидетелями жарких торгов. Уж что-что, а торговаться Трамп точно умеет.

Так или иначе, большинство находящихся у власти на Украине до конца торгов, определяющих их судьбу, могут банально не дожить. Причем, в прямом смысле слова. Поэтому они и нервничают. Их судьба может оказаться гораздо более драматичной, чем у Олланда, который спокойно уйдет на пенсию и будет читать лекции и писать мемуары о том, как его тошнило от президента США.

Еще раз повторю, при Трампе они не смогут дальше затягивать с выполнением обещаний, «включать дурака» и жаловаться на «российскую агрессию». Если даже Трамп и пожелает принять актив под названием «Украина», то уж явно без проворовавшихся и завравшихся чиновников, которые будут порочить его пока еще чистую президентскую репутацию.

Недаром Саакашвили, который хвастался своей старой дружбой с Трампом, поспешил отмежеваться от всей этой камарильи и сбежал с тонущего корабля. У него есть шансы, как и у всех тех, кто не был замешан в громких коррупционных скандалах, не был причастен к развязыванию войны, не декларировал откровенно фашистские идеи и не ретранслировал на каждом шагу антироссийскую шизофрению. У Порошенко и прочих — их нет.

Что им делать теперь? Честно — не знаю. Пытаться оправдываться и «подмазываться» — наверное, самое худшее, что они могут сделать. Пытаться срочно предъявить новому главе Белого дома какие-то достижения? Возможно, и хотели бы, но не могут. Достижений нет и не будет.

Может, попробовать под шумок, пока в Вашингтоне безвластие, разжечь пожар новой войны, чтобы вновь обвинить во всем Россию и попытаться доказать Америке свою незаменимость (коней на переправе не меняют, особенно в условиях военного времени, ага)? Ну, это они могут. Думаю, рост эскалации в Донбассе в последние дни не случаен.

Владимира Путина принуждают к самой сложной многоходовке

«А вообще Украина готовится к войне и стягивает подразделения на трех направлениях. Это юг, Докучаевск и Горловка. Мы готовы дать отпор», — заявил 10 ноября глава ДНР Александр Захарченко. По его словам, обострение ситуации в Донбассе наблюдается последние две с половиной недели. При этом, по его мнению, это связано с ожиданием Киевом итогов президентских выборов в США.

«Украина ждала выбора Клинтон. Это тот человек, который обещал помощь в военном плане. Выборы Трампа для Украины оказались шоком. Украина теперь ждет, что им скажут из-за океана».

Надеюсь, что все же дождется и не будет делать резких движений. Хотя, надеяться особо не на что, зная неуправляемость бандеровских башибузуков. Впрочем, политики в Киеве тоже не более предсказуемы. Кто его знает, что у них там перемкнет в голове с горя-то?

Тем, кто мне сейчас скажет, что Трамп еще более непредсказуем, я отвечу — и прекрасно. Клинтон была слишком предсказуема в своей агрессивности. Клинтон — это предсказуемая война. А Трамп умеет думать самостоятельно, причем без штампов времен прошлой «холодной войны».

«Украинский вопрос — это всего лишь следствие конфронтации между США и Россией», — говорил он в интервью The New York Times. Следствие, а не причина! А от этой конфронтации Трамп предлагает уходить, то есть лечить «причину».

Тем хуже для «следствия»…

Автор: Дмитрий Родионов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

1643
Похожие новости
01 декабря 2016, 23:00
01 декабря 2016, 23:00
01 декабря 2016, 02:00
02 декабря 2016, 20:00
01 декабря 2016, 11:45
01 декабря 2016, 23:00
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
Популярные новости
29 ноября 2016, 11:00
02 декабря 2016, 07:00
29 ноября 2016, 00:00
01 декабря 2016, 14:00
02 декабря 2016, 14:30
01 декабря 2016, 20:45
30 ноября 2016, 09:45