Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Рецепт выживания страны. Мнение

Прорыв — это научный расчет, помноженный на политическую волю

Юрий Пискулов
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС
Технологический и экономический прорыв, анонсированный в послании президента Федеральному собранию и его майскими (2018) указами — принципиальная основа экономической политики России и национальных целей ее развития.
Сегодня, в конце года, эксперты подводят некоторые итоги реализации заданных целей. К сожалению, преобладает пессимизм и критика. Так, ведущий эксперт по вопросам экономического роста, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач констатирует, что для экономического роста выше 3% нужны «правильные решения…, инвестиционный рывок, чего пока не наблюдается, а изъятие нефтяных доходов через бюджетное правило нельзя назвать благом для ускорения ВВП. Практически весь выигрыш от нынешних цен нефти — около 70 долл. за баррель, — ушел в отток капитала. Его чистый отток, по данным Центробанка, в январе-октябре составил рекордные 42,2 млрд. долларов. Надежды правительства на ускорение экономического роста через инфраструктурные проекты он считает спорными (НГ, 14.11.18).
Эксперты «S&P» также сомневаются в возможности прорывного экономического роста за счет выбранной стратегии масштабных инвестиций в нацпроекты, а это — 30 трлн. руб. Эксперты не разделяют оптимизма правительства Медведева, вписавшего в свои официальные документы 3% рост ВВП уже в 2021 году, в котором сохранится высокая ключевая ставка ЦБ и дорогие кредиты для бизнеса.
14 ноября сего года «НГ-Наука» в публикации, посвященной общему собранию РАН с повесткой «Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» (под саркастическим подзаголовком «Правительство так и не придумало, зачем этот прорыв нужен и куда прыгать будем») комментирует выступление на общем собрании РАН вице-премьера Татьяны Голиковой.
Тульские единороссы хотят поменять порядок избрания депутатского корпуса накануне региональных выборов 2019 года
Вице-премьер фактически признала, что за пять лет реформы академической науки в стране произошла существенная деградация по всем основным направлениям, которые сегодня определяют конкурентоспособность и социально-экономическое развитие любой страны.
Экономический рост стран ОЭСР, как следует из отчета организации, за первую половину этого года составил 2,5%, а США — 2,8% с таким же или более высоким результатом в 2019 году (ВВП России, по оценке МЭР, в 2018 году увеличится на 1,76% и в 2019 г. — на 1,55%). Эксперты отмечают, что США последовательно придерживаются политики привлечения капитала в свою экономику, важнейшим инструментом которого является подъем ставки рефинансирования, повышающей доходность долларовых инвестиций. Это стимулирует отток средств из развивающихся стран в США, а торговые войны Трампазаставляют многие производства вернуться в Америку, где они получают налоговые льготы.
В России же складывается парадоксальная ситуация, отмечается экспертами «WEF»: рекордный профицит бюджета и низкая инфляция не снижают предпринимательских страхов и рисков, ключевым из которых является бюджетный кризис. Сколько бы ни стоила нефть на мировом рынке, для российской экономики, благодаря «бюджетному правилу», она стоит 40 долларов за баррель. А это означает дефицит «живых денег» для бизнеса и высокие налоговые нагрузки, в том числе по восполнению частным бизнесом налоговых поступлений в бюджет, так как теневые конкуренты находятся вне видимости налоговых органов (НГ, 16.11.18).
Правда, как считает научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, «деньги найдутся на Востоке», поскольку доступ к финансам Запада закрыт на годы вперед (РГ, 07.11.18). Президент Путин, принимавший участие в конференции Россия-АСЕАН на Восточноазиатском саммите (Сингапур, ноябрь сего года), рассказал, что новые санкции Запада не остановят рост сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии. На эти страны сегодня приходится 25% внешнеторгового оборота России (20 млрд долл.). Дальнейшему росту будут способствовать соглашения о зоне свободной торговли ЕАЭС с Вьетнамом, Китаем, Индией (РГ, 16.11.18). Неясен, правда, вопрос о перспективах технологического прорыва, учитывая, что страны Востока во многом зависят от технологий Запада.
Всем понятно, что без экономического и технологического прорыва сохранить фактически обретенный Россией статус мировой державы, а тем более войти в пятерку ведущих стран, практически невозможно. Для этого требуется научно обоснованный и практически осуществленный комплекс неординарных мер промышленной и финансовой, налоговой, внешнеторговой и социальной политики. Как подчеркивает член-корреспондент АН Андрей Спартак, шансы России достойно вписаться в экономику будущего и осуществить технологический прорыв будут зависеть от инноваций в сфере госуправления, его переосмысления и обновления (стр. 12 только его что вышедшей книги «Современные трансформационные процессы в международной торговле и интересы России», М., 2018).
В этой связи «Аргументы недели» (27.09.18) делают выводы о «стремительной эрозии власти при абсолютно авторитетном президенте» и задаются вопросом, «зачем он держит правительство, где нет специалистов… В 1998 г. спасать ситуацию в экономике позвали порядочного и умного Евгения Примакова. Сегодня все намного сложнее, но пора делать то же самое». И вот уже новый глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) заявляет, что за образец нового правительства Республики он решил взять правительство Евгения Примакова (НГ, 14.11.18).


Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

1064
Похожие новости
19 декабря 2018, 13:30
15 декабря 2018, 03:30
18 декабря 2018, 15:30
14 декабря 2018, 19:00
16 декабря 2018, 13:00
18 декабря 2018, 18:15
Загрузка...
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
15 декабря 2018, 20:30
14 декабря 2018, 22:15
16 декабря 2018, 13:01
15 декабря 2018, 23:00
14 декабря 2018, 11:00
12 декабря 2018, 22:30
15 декабря 2018, 12:15