Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Соединенные Штаты жалуются, что Россия бомбит их террористов


Global Research обращает внимание на появившиеся в последнее время сообщения в западной прессе с обвинениями в адрес России о недопустимости бомбардировок ее авиацией т.н. "умеренной сирийской оппозиции".

В своей недавней статье The New York Times сообщает, что русские поражают в Сирии вовсе не цели, связанные с ИГИЛ. Таким образом, издание пытается представить действия России в Сирии нечестным и опасными. Действительно, действия России были бы таковыми, только если бы обученные ЦРУ группы сирийских мятежников на самом деле являлись бы "умеренными". Но они таковыми не являются, так что шаги России должным образом оправданы и вписываются в ее текущую политику.

В Сирии фактически никогда не было никаких "умеренных". С 2007 г., задолго до начала сирийской войны, США в рамках проводимой в регионе политики приняли решение о преднамеренном финансировании сирийского филиала "Аль-Каиды" и боевиков, аффилированных с самой "Аль-Каидой". Об этом в 2007 г. в журнале The New Yorker вышло журналистское расследование-разоблачение лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша.

К 2011 г. отделения "Аль-Каиды" в Сирии, в первую очередь "Фронт ан-Нусра", начали функционировать по всей территории страны. Становится ясно, что "Аль-Каида" была не только вовлечена в сирийский конфликт с самого начала, но и спровоцировала его. Это противоречит текущей американской риторики о том, будто бы "Аль-Каида" вступила в борьбу позже, воспользовавшись хаосом, возникшим в результате противостояния "умеренных" и Дамаска.

Оговорился-ли?

"Фронт ан-Нусра" привлек в свои ряды тысячи бойцов, воевавших в течение последних 3 лет под эгидой "Сирийской свободной армии" (ССА). В отличие от ССА, боевики "ан-Нусра" получают ежемесячную оплату в размере сотен долларов. Видя, как "Фронт ан-Нусра" захватывает обширные земли в Сирии, снабжается деньгами и оружием богатыми бизнесменами стран Персидского залива, многие члены ССА почувствовали себя обманутыми и присоединились к ИГИЛ.

По крайней мере, Россия бомбит все эти группы исламистов, перешедших на сторону "Аль-Каиды" и ИГИЛ или собирающихся это сделать, тем самым оказывая Пентагону одолжение. Если бы США действительно вместо поддержки сирийских боевиков хотели нанести ИГИЛ непоправимый удар, они бы перекрыли турецкую границу, через которую боевики "Исламского государства" получают подкрепления, оружие, снаряжение, транспорт и припасы. Закрыв турецко-сирийскую границу на севере и иордано-сирийскую на юге, США могли бы задушить ИГИЛ в течение месяца.

В том же материале The New York Times приводятся слова министра обороны США Эштона Картера, назвавшего позицию России "обреченной" только потому, что США сопротивляются попыткам России искоренять группы боевиков "Аль-Каиды", помимо ее намерения разобраться и с самим ИГИЛ. Америка, призывая сражаться с ИГИЛ и одновременно поддерживая этих боевиков, однозначно сама занимает обреченную на провал позицию, которую в будущем подвергнут вечному осуждению.

Американцы сбили небоскрёбами в Нью-Йорке самолёты, управляемые "умеренными исламистами":


Цитаты:

The New York Times in its recent article, “Russians Strike Targets in Syria, but Not ISIS Areas,” attempts to frame Russia’s recent actions in Syria as dishonest and dangerous.

This of course would only make Russia’s actions dishonest or dangerous if groups trained by the US CIA were in fact the “moderates” the US claims they are. However, they are not, and thus Russia’s actions are duly justified as is the expansion of their current policy.

In reality, from the beginning, there were never any moderates. Starting as early as 2007, years before the war in Syria began, the US as a matter of policy had long since decided to intentionally fund and support the Syrian Muslim Brotherhood – for all intents and purposes the political wing of Al Qaeda – and begin arming militants affiliated with Al Qaeda itself.

This was revealed in Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh’s 2007 New Yorker article titled, “The Redirection Is the Administration’s new policy benefitting our enemies in the war on terrorism?”

By 2011, Al Qaeda’s affiliates in Syria, most notably the Al Nusra Front, began operating nation-wide, taking the lead in the US-backed fight against Damascus.

It is clear that Al Qaeda was not only involved in the conflict since its beginning, but also led it. This betrays current US rhetoric that Al Qaeda had only entered the fight later on, seizing on the chaos created by “moderates” and their fight with Damascus. It is clear that it was Al Qaeda itself that drove that chaos from the beginning, and is still driving this chaos to this day.

The Nusra Front, aka Jabhat al-Nusra, has picked up thousands of men who once fought under the umbrella of the FSA during the past three years. It offers its soldiers hundreds of dollars a month in salary and food installments. The soldiers in the FSA did not receive any monthly stipend. When extremist groups such as the Nusra Front gained ground in Syria and received millions of dollars in cash and weapons from wealthy businessmen in the Gulf states and Libya, the moderate rebels “had no other choice,” Jarrah said. “They feel like they are cheated, so they join ISIS.”

At the very least, Russia bombing these groups either having already defected to Al Qaeda, or inevitably going to defect to Al Qaeda, is doing the Pentagon a favor.

At any time if the United States truly wanted to strike an irreparable blow at ISIS forces, it could simply seal off the Turkish border across which the summation of ISIS’ supplies, fighters, weapons, and vehicles flow. By securing the Turkish-Syrian border to the north, and the Jordanian-Syrian border in the south, the United States could strangle ISIS out of existence in a month.

US Secretary of Defense Ashton Carter claims that the Russian position is “doomed,” in what appears to be a pledge by the United States to resist Moscow’s attempts to stamp out Al Qaeda groups in addition to taking on and eliminating ISIS.

Claiming to fight ISIS, while so transparently supporting them, is indeed a doomed position, one doomed to fail today, and one doomed to eternal condemnation in the future.

#сирийский кризис#ИГИЛ#пропаганда#радикальный исламизм#Аль-Каида#

Источники:

Global Research

Национальный новостной онлайн портал (Канада)

http://www.globalresearch.ca/us-complains-as-russia-bombs-its-terrorists/5479126

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

1120
Похожие новости
19 августа 2017, 20:30
18 августа 2017, 07:33
17 августа 2017, 21:00
18 августа 2017, 07:32
18 августа 2017, 17:30
18 августа 2017, 09:45
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
14 августа 2017, 13:30
15 августа 2017, 12:00
15 августа 2017, 14:15
18 августа 2017, 07:33
14 августа 2017, 08:45
18 августа 2017, 17:30
18 августа 2017, 23:01