Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Стоит ли России обольщаться саудовскими предложениями?

Одной из главных тем текущей недели стало предложение, сделанное России Саудовской Аравией (к слову, не первое) относительно отказа от поддержки режима Башара Асада. Взамен Эр-Рияд устами министра иностранных дел принца Адель ад-Джубейра обещает сделать Россию державой с самыми сильными позициями на Ближнем Востоке и даже большим влиянием, чем у СССР. Также к «предпродажному» предложению прилагается обещание новых многомиллиардных инвестиций и даже резкое повышение цен на нефть.

Следует заметить, что ранее Эр-Рияд уже делал похожие попытки «купить» у Москвы режим Б. Асада, но неудачно. В частности, звучали предложения относительно реализации совместных нефтяных проектов и соглашений по военно-техническому сотрудничеству. Однако, несмотря на их внешнюю привлекательность, за редким исключением они так и не были реализованы.

Впрочем, именно в таком виде, как сейчас, саудовские предложения звучат впервые.

Причины саудовской непримиримости к Асаду

Чем же вызвано подобное внимание Саудовской Аравии к России и Сирии? Что заставило ее пытаться сблизиться с Москвой, с которой у нее за время Афганской и чеченских войн сложились, мягко говоря, далеко не самые теплые взаимоотношения?

В первую очередь, изменение ситуации на Ближнем Востоке и в мире в целом. События «арабской весны», уже приведшие к свержению правящих режимов в Тунисе, Египте и Ливии, а также трансформации такового в Йемене, достигли своей кульминационной точки в Сирии. Воспользовавшись народными выступлениями, прежде всего, в суннитских районах, направленными против власти проалавитского правящего режима Б. Асада, Эр-Рияд попытался добить последнего «социалистического» противника в регионе.

Одна из причин их вражды – идеологическая конкуренция двух моделей управления в арабском мире – социализма и монархического строя. До сих пор социалисты (в том числе сирийские баасисты) являлись заклятыми врагами монархии, выступая за перераспределение национальных доходов «из рук узких групп в пользу всех арабов».

Впрочем, при отце нынешнего сирийского президента Хафеза Асада между САР и Саудовской Аравией сложились более или менее стабильные отношения. Они характеризовались чем-то средним между «пактом о ненападении» и осторожным негласным сотрудничеством. В частности, Эр-Рияд формально отказался от попыток дестабилизации сирийского правящего режима, а Дамаск обязался соблюдать саудовские интересы в регионе, в частности в Ливане. Именно на ливанской площадке развивалось осторожное взаимодействие сторон и даже сложилось подобие «разделения труда». Так, например, находившиеся там сирийские войска, по сути, охраняли многомиллиардные саудовские вложения в «арабскую Швейцарию», за что САР имела определенный процент.

Однако с приходом к власти Б. Асада представители его окружения (в частности, руководство спецслужб) попытались осуществить в Ливане передел и «отжать» саудовский бизнес в этой стране, что привело к резкому росту противостояния между Дамаском и Эр-Риядом. Его кульминацией стало убийство в 2005 г. видного просаудовского политика и бизнесмена Рафика Харири, в чем стороны поочередно обвинили друг друга.

В итоге Эр-Рияд признал режим Асада недоговороспособным и фактически объявил ему вендетту. В частности, ему удалось убедить мировое сообщество в «агрессивности» САР и добиться вывода сирийских войск из Ливана, что привело к заметному снижению там влияния Дамаска.

И, наконец, саудитов не могло не беспокоить последовательное усиление в Дамаске их стратегического противника – Ирана, который при Б. Асаде фактически захватил ключевые рычаги управления сирийскими экономикой и финансами, став основным валютным донором. Одновременно сирийская территория стала использоваться Тегераном для поддержки своей ударной силы в Ливане, выступавшей орудием против саудовских интересов – шиитской группировки «Хизбалла».

Выбивание это связующего сирийского звена между Ираном и Ливаном стало для Эр-Рияда в последние годы делом стратегической важности. И сегодня «сирийский» фронт стал не менее важной для Саудовской Аравии ареной противостояния с Ираном, чем другие направления борьбы (бахрейнское, йеменское, «внутрисаудовское» – движение саудовских шиитов в важнейшей нефтедобывающей Восточной провинции).

Вот суть основных претензий Эр-Рияда к САР, не считая их противоречий в Ираке. Соответственно, в том случае, если бы Саудовской Аравии удалось уговорить Москву отказаться от поддержки Б. Асада, ей было бы гораздо проще с ним справиться. Ведь хотя за 10 месяцев непосредственного участия России в сирийском конфликте Дамаску и не удалось кардинально переломить ситуацию в свою пользу, его противники также не смогли развить достигнутые в 2014-2015 гг. успехи.

Что может дать России Саудовская Аравия

В условиях снижения валютных поступлений в российскую казну от экспорта нефти Эр-Рияд, видя нарастающие экономические трудности Москвы, пытается донести до нее, что дальнейшая поддержка Асада становится для неё все более дорогостоящей. Напротив, в случае изменения своей позиции к сирийскому конфликту РФ не только исправит эту ситуацию, но и выиграет на всех направлениях.

Разумеется, в данном случае следует отличать реальные предложения от «фантастики». Вспомним недавно подписанные РФ контракты по ВТС с Египтом. Они стали своего рода саудовским «задатком», демонстрирующим серьезность намерений Эр-Рияда в отношении Москвы. Как известно, сейчас все крупные расходы Египта оплачивают саудиты, у которых он находится «на содержании».

В 2015 г. Саудовская Аравия стала заметно повышать ставки в сирийской «игре». Не случайно параллельно этому «вдруг» активно заработали совместные межправительственные группы двух стран и усилилось обсуждение расширения их экономического взаимодействия.

Тогда же Эр-Рияд открыто заговорил о возможности заметного расширения инвестиционных проектов в России (на данный момент они реализуются главным образом на региональном уровне, в некоторых мусульманских республиках, например в Чечне и Татарстане). Впрочем, наряду с повышением подобных «ставок» саудиты демонстрируют и готовность уклониться от выполнения ранее предложенных России сделок в случае ее отказа от заключения договоренностей.

Именно в таком ключе следует расценивать появившиеся в июле 2016 г. данные о возможном «перенаправлении» крупного контракта на постройку железнодорожных вагонов от РФ Венгрии. Это может нанести серьезный удар по одному из крупнейших предприятий центра страны – Тверскому вагоностроительному заводу, который в условиях нынешнего кризиса и снижения заказов на его продукцию будет с высокой долей вероятности вынужден сокращать свой персонал.

Что же касается возможных саудовских инвестиционных предложений, то Эр-Рияд действительно располагает для этого серьезными финансовыми резервами в размере 0,7-0,75 трлн. долларов. И даже сравнительно небольшая часть этих средств может оживить российскую экономику (в том числе ВПК).

Правда, не сбросить со счетов тот факт, что до сих пор «на бумаге» остаются подписанные в 2007 г. во время визита Владимира Путина в Эр-Рияд многомиллиардные оборонные соглашения.

Однако речь идет не только о самой Саудовской Аравии и не только о сегменте ВТС. Ведь, кроме Египта, она является спонсором и многих других мусульманских государств от Марокко до Индонезии. И перспективные сделки с ними на саудовские средства могут быть очень выгодными для РФ и в перспективе исчисляться ежегодно десятками миллиардов долларов.

Что же касается политической стороны «медали», то тут не все так просто. По сути саудовского предложения именно Эр-Рияд решает, кто из внешних игроков получит преобладание на Ближнем Востоке. Но почему же тогда сама Саудовская Аравия не справится с Ираном, все более заметно действующим на ее собственной территории, как, впрочем, и с самим режимом Асада?

И тут нужно заметить, что упомянутое ад-Джубейром былое влияние СССР было получено нашей страной не в результате каких-то разрешений со стороны саудитов или еще каких-то внешних сил, а исключительно благодаря усилиям самой Москвы.

На кого рассчитано саудовское предложение?

Все это, а также тот факт, что подобные предложения, включая последнее, делаются открыто, во всеуслышание, наводит на мысль, что они нацелены не только и не столько на саму Россию, сколько на других внешних игроков и в первую очередь – США.

Иногда говорят, что Вашингтон в результате «арабской весны» утратил свои позиции в регионе, но это не совсем так. В том числе и потому, что он остается ведущим поставщиком вооружений его государствам, особенно Саудовской Аравии. Другое дело, что поведение американцев в отношении нее всё меньше напоминает прежние союзнические связи между былыми стратегическими партнерами. Это дополнительно продемонстрировал состоявшийся в марте 2015 г. визит президента США Б. Обамы в Эр-Рияд, в ходе которого он фактически публично отчитал саудовского короля за «массовые нарушения прав человека» в его стране и особенно женщин. По местным меркам это было неслыханным оскорблением в адрес богопомазанного монарха со стороны явно неравнозначного ему по статусу «временно управляющего топ-менеджера».

В не меньшей степени саудовские власти были взволнованы усилением американо-иранских контактов, в чем Эр-Рияд усмотрел для себя явную угрозу своему существованию. Попытки же добиться получения четких гарантий защиты против набирающего силу Тегерана не дали явных результатов.

В этих условиях Саудовская Аравия стала развивать «альтернативные» контакты с Израилем (еще одним «обиженным» американским союзником) и Россией. Однако эти действия не следует воспринимать как «окончательный и безоговорочный» антиамериканский разворот.

Как раз подобные открытые информационные вбросы во многом и являются попытками, используя условия американской предвыборной гонки, развернуть курс Вашингтона в прежнее русло. Расчет саудитов здесь вполне определенный – при любом раскладе американские «ястребы» не захотят терять огромные ежегодные сделки на десятки миллиардов долларов. А перспектива их передачи России, с которой США находятся явно не в лучших отношениях, должна дополнительно подстегнуть их ревность относительно потери богатой саудовской «поляны».

С другой стороны, подобные действия саудитов нацелены в том числе на недопущение возможного американо-российского соглашения по Сирии, из которого они были бы исключены. Во всяком случае, их беспокойство в связи с этим становится все более заметным, как и опасения относительно возможной потери турецкой площадки для поддержки сражающихся в Сирии её группировок.

Что же касается России, то для нее дальнейшее обострение ирано-саудовских противоречий представляется выгодным, поскольку это дает ей шанс действительно укрепиться на Ближнем Востоке и в соседних с ним регионах, вроде Южного Кавказа и Средней (Центральной) Азии, без получения каких бы то ни было «разрешений» извне. Этому способствует сама ситуация, при которой два крупных региональных «хищника», судя по всему, надолго увязли в этой борьбе.

Наоборот, даже разговоры о возможности «сдать» Б. Асада означают понижение влияния Москвы в регионе, поскольку, во-первых, торговля суверенитетом вообще является весьма неуважаемым для больших держав делом, а во-вторых, она лишилась бы точек для распространения своего влияния в регионе.

Так что саудовское предложение в том виде, в котором его сделал принц ад-Джубейра, выглядит наигранным и несерьезным. И, скорее всего, адресованным отнюдь не России.

Сергей Балмасов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

739
Похожие новости
10 декабря 2016, 01:45
09 декабря 2016, 22:16
10 декабря 2016, 23:00
10 декабря 2016, 16:00
11 декабря 2016, 02:30
10 декабря 2016, 16:01
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
Популярные новости
07 декабря 2016, 19:45
07 декабря 2016, 02:45
08 декабря 2016, 14:30
08 декабря 2016, 11:16
05 декабря 2016, 15:00
05 декабря 2016, 19:15
10 декабря 2016, 04:45