Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

Svobodné fórum: Путин — кумир консервативного мира

Изнурительное послание об упадочнической евроатлантической культуре было адресовано не только россиянам, но и европейским националистам. Как российский президент Владимир Путин превратился в идола консерваторов всей Европы и как у него это получается в период, когда многим уже надоела политическая корректность, Брюссель, прогрессивные левые политики и сторонники миграции?

Националистический популизм — это, конечно, проблема не последних двух лет, хотя миграционный кризис, который в полной мере охватил Европу в 2015 году, придал ему значительный импульс. Протесты недовольных начались еще во время финансового кризиса 2008 года. Тогда Владимир Путин, вероятно, даже не подозревал, насколько ярким лидером он станет для некоторых националистических и консервативных популистов всего старого континента, пишет пражское издание Svobodné fórum.

В 2013 году он выступил со своим ежегодным посланием, адресованным российскому народу, в котором провозгласил Россию защитницей традиционных ценностей и посмеялся над «бесполыми и бесплодными» западными либералами. Всего за несколько дней до того видная прокремлевская аналитическая организация «Центр стратегических коммуникаций» провела пресс-конференцию, на которой представила доклад под названием «Путин — новый мировой консервативный лидер». Центр показал в своих исследованиях, что большая часть европейцев настроена против феминизма, борьбы за права гомосексуалистов и вообще недолюбливает прогрессивный стиль политики, которую проводили далекие от народа либеральные элиты. Российского же президента специалисты центра назвали защитником традиционной семьи, христианства и нравственности.

Незадолго до этого недавно созданный официальный медиа-конгломерат «Россия сегодня» получил нового главу — Дмитрия Кисилева, который, например, заявил, что геи не должны иметь возможности быть донорами спермы, а их сердца в случае смерти в автомобильной аварии нужно закапывать или сжигать, но ни в коем случае не пересаживать нуждающимся… Все эти события связаны. Уже тогда президент Путин и его товарищи проводили политику, направленную на сплочение россиян и разобщение Запада. Путин учуял назревающий раскол в западном обществе и усмотрел в нем возможности для себя.

При этом часто безжалостные комментарии Путина в адрес «прогнившего» Запада стратегически продуманны и нацелены не только на россиян, но и на сочувствующие сердца и души по всей Европе или, как сказали бы громогласные рупоры русской пропаганды, «гейропе». Интересно, что именно гомосексуалистами как источником тлетворного упадка Путин воспользовался для того, чтобы отвлечь внимание от протестов, которые сопровождали его возвращение в кресло президента в 2012 году после вынужденного четырехлетнего перерыва, связанного с конституционными «формальностями».

И хотя сам Путин, по его собственным словам, ничего против гомосексуалов не имеет — и это, скорее всего, правда — своему народу он сказал, что геи представляют огромную угрозу для «российского образа жизни». Известный журналист Маша Гессен назвала это «сладким зельем для народа, источником единения которого всегда было распространение страха и нравственной паники». Неслучайно, к примеру, проевропейских демонстрантов на Украине преподнесли как ярых сторонников однополых браков. Этот момент подчеркивается каждый раз, когда российской пропаганде нужно кого-то дискредитировать, ведь большая часть российского общества очень боится подобных людей.

Сейчас европейские страны переживают такие культурные, демографические и политические изменения, каких не случалось за последние 25 лет. Многие видят в текущих событиях начало апокалиптического конца, а либеральный режим не предлагает людям удовлетворительного решения (прогрессивные левые в массе своей отказались от прежней роли и зачастую избегают серьезных вопросов). Так что растущей популярности политики сильной руки удивляться не приходится.

На этом зарабатывают очки те, кто далек от демократов. Их шансы приумножает растущий энтузиазм, подкрепленный, например, неожиданным решением британцев отказаться от «диктата» Европейского Союза. Своей риторикой и властной политикой Путин придает этим силам рвения и смелости… По мнению известного комментатора «Радио „Свободная Европа"» Брайана Уитмора, Путин — это некто вроде «Че Гевары для настроенных против истеблишмента правых». Их объединяет не только консерватизм и декларируемое стремление защищать национальные интересы, но и, например, общая борьба с исламским радикализмом, нетерпимость к некоторым меньшинствам, а в крайних проявлениях — и несоблюдение конституции.

Одной из стран, где политики в этом отношении ориентируются на Путина, является Франция. До недавнего времени двумя фаворитами предстоящих в апреле президентских выборов были Франсуа Фийон и Марин Ле Пен. Ситуация изменилась из-за скандала вокруг супруги Фийона (предполагается, что он фиктивно трудоустроил жену и щедро ей платил из средств налогоплательщиков). Так что соперником главы националистического «Национального фронта» Ле Пен станет, скорее всего, Эммануэль Макрон.

Фийон, который, еще будучи премьером в правительстве Николя Саркози, выстроил с Путиным крепкие отношения, сходится во мнении с российским президентом по многим вопросам, в частности в том, что касается прав (бесправия) гомосексуалов. Фийон выступает резко против того, чтобы гомосексуальные пары могли усыновлять детей. Но, по мнению некоторых аналитиков, своим нескрываемым подхалимством Путину Фийон «работает» не только на международную, но и на французскую публику. Он транслирует важное послание французам: «Я хочу быть таким, как он — мужественным и сильным — и бороться с политической корректностью за ваши интересы и наши традиции».

Еще более теплые чувства к российскому государственному лидеру питает Ле Пен, которая недавно заявила, что Владимир Путин и Россия не представляют для Европы никакой угрозы, а реальная опасность заключается в «новой холодной войне» между Западом и Москвой. Конечно, это нравится Путину и доходит до сердец избирателей «Национального фронта». Ревностные патриоты под руководством сильного лидера обязательно защитят свою культуру от ислама и оскопленных брюссельских либеральных элит. То же самое происходит в других западных странах. Симпатизируют России и многие сторонники антиммиграционного немецкого движения «Пегида», а также правой популистской партии «Альтернатива для Германии» (хотя ее шансы на приход к власти пока мизерны, она пройдет в парламент).

И, конечно, нельзя забывать о Соединенных Штатах. Ни один американский президент с момента распада Советского Союза не хвалил своего российского коллегу так, как Дональд Трамп — Владимира Путина. При этом, что парадоксально, сегодня у Запада и России самые плохие отношения со времен окончания холодной войны, если говорить словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Но внешне все выглядит так, будто Трамп с Путиным в любой момент могут отправиться в отпуск покататься на лошадях или пострелять медведей…

В 2013 году известный американский консерватор Пат Бьюкенен заявил, что Путин «собирается изменить парадигму мирового конфликта „мы — против них"», сделав его борьбой консерваторов, националистов и традиционалистов всех континентов с культурным и идеологическим империализмом «упаднического» Запада. Эту мысль подхватили многие другие идеологи консерватизма и принялись неустанно повторять. Еще в 2014 году, вскоре после российской аннексии Крыма, 51% американских республиканцев относился к Путину крайне неприязненно, а в январе 2017 года 75% республиканцев полагали, что дружественный подход Трампа к России — это правильно.

Когда двое исследователей из Гарварда — Пиппа Норрис и Роланд Инглхар — попытались отыскать истоки нынешнего националистического политического подъема, они выяснили, что популисты побеждали благодаря ощущению отчужденности, царившему среди пожилых белых избирателей, которые обеспокоены разрушением традиционных ценностей. Их возмущение усиливало то, что, признавшись в своем недовольстве и страхе, они немедленно превращались в объект критики. «Именно эти люди могут ощущать себя чужаками в своей собственной стране», — написали Норрис и Инглхарт.

Это отнюдь не шокирующее открытие. Правда, немного забавно, что это неприятие, как правило, испытывается к так называемым элитам, но не ко всем, а только тем, кто особенно неугоден — к Вашингтону и Брюсселю. Поэтому некоторое время назад видный британский евроскептик Найджел Фарадж и миллиардер Дональд Трамп смогли встретиться в небоскребе Трампа в Нью-Йорке и договориться о том, что будут проводить политику в интересах простых людей, хотя от проблем простых людей Трамп, заседающий в своей помпезной манхэттенской штаб-квартире, был «несколько» далек…

Американцы выбрали своего «сильного» лидера, а европейцы пока восхищаются им со стороны. Время покажет, выберут ли они путь, который может привести к правлению в авторитарном духе. В этом отношении особенно важны выборы во Франции. Если победит Ле Пен, то в Совете Безопасности ООН будут заседать страны, в которых правят Дональд Трамп, Владимир Путин, Марин Ле Пен, Тереза Мэй и Си Цзиньпин. Это, люди далекие от сторонников либерального порядка, в котором основное внимание уделяется плюрализму мнений и значимости демократических институтов…

Как бы там ни было, несколько лет назад Владимир Путин начал большую шахматную партию, и пока не похоже, что ему грозит мат.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

535
Похожие новости
18 октября 2017, 18:30
18 октября 2017, 03:15
18 октября 2017, 00:45
18 октября 2017, 00:45
18 октября 2017, 03:15
19 октября 2017, 02:15
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
16 октября 2017, 15:30
18 октября 2017, 03:15
12 октября 2017, 19:45
17 октября 2017, 19:45
15 октября 2017, 19:15
17 октября 2017, 19:45
12 октября 2017, 09:30