Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

The Diplomat: Талибан* лавирует между США, Россией и Китаем

Теперь, когда половина афганского населения вынуждена жить в чрезвычайно тяжелой обстановке, «афганские лидеры вместе с нами должны решить, готовы ли они обречь Афганистан еще на несколько десятилетий войны или же они готовы достичь тех политических компромиссов, которые позволят стране вновь вздохнуть, прийти в себя и восстановиться». Об этом заявила спецпредставитель генерального секретаря ООН по содействию Афганистану Дебора Лайонс (Deborah Lyons), завершая выступление на спецсессии Объединенного совета по координации и контролю (Joint Coordination and Monitoring Board). Совет представляет собой платформу для стратегической координации действий афганского правительства и международных спонсоров, на которых опирается Афганистан.
Ранее в июле, выступив с заявлением о выводе американских военных из Афганистана, президент США Джо Байден ответил на вопрос, насколько серьезным фактором стала коррумпированность афганского правительства в «провале этой миссии там». Сначала он выразил несогласие с формулировкой: «во-первых, эта миссия пока не провалилась», а затем отметил, что коррумпированность была характерна для всех сторон афганского конфликта.
«Вопрос заключается в том, можно ли достичь согласия касательно единства целей», — отметил Байден, добавив, что переговоры между афганским правительством и Талибаном* прошли не совсем так, как было запланировано. «Таким образом, сейчас вопрос заключается в том, как нам действовать дальше».
Переговоры между афганским правительством и делегациями Талибана*, начавшиеся в сентябре прошлого года, позволили достичь весьма скромного прогресса. Исключением стал «прорыв» — как его назвала пресса, — которого удалось достичь в декабре 2020 года. Он состоял в формулировании правил и процедур этих переговоров. С тех пор, хотя стороны успели встретиться несколько раз, общая повестка так и не была согласована, а Талибан* продолжает вести завоевания. На прошлой неделе представители афганского правительства и Талибана* снова встретились в Дохе и снова не сумели достичь прогресса.
Тем не менее, консенсус состоит в том, что переговоры — это единственный способ урегулирования конфликта в Афганистане. Если бы только афганское правительство смогло достичь того самого «единства целей», о котором сказал Байден, и каким-то образом трансформировать это в единство с Талибаном*! Однако вопрос о единстве применим и к международному сообществу.
В своем недавнем заявлении Лайонс сказала, что «для решения долгосрочных проблем Афганистана мирные переговоры должны вестись со всей серьезностью и неподдельной искренностью, чтобы можно было достичь устойчивого, инклюзивного и справедливого мира». Далее она отметила: «мир теперь признает, что Талибан* должен быть партнером в процессе перехода Афганистана к самостоятельности», но ни один крупный международный спонсор не станет финансировать притеснения женщин.
Ранее в своем выступлении Лайонс отметила, что, хотя Талибан* прибрел «некоторую легитимность», участвуя в переговорах с афганским правительством, «эта легитимность зависит от их приверженности политическим переговорам с правительством Афганистана. Но сомнения в этой приверженности вызывает их стратегия, сосредоточенная вокруг боевых действий».
Однако международное сообщество тоже не демонстрирует достаточного единства по Афганистану. Соединенные Штаты и их союзники, возможно, едины, однако мир перестал быть однополярным. Существует масса разногласий, которые Талибан* может использовать, и в первую очередь речь идет о разногласиях Соединенных Штатов и Китая.
Переговоры в Дохе оказались на втором плане, поскольку делегации Талибана* ездили по всему региону для проведения дискуссий с другими игроками. Когда Лайонс выступала со своим заявлением, главный переговорщик Талибана* Мулла Абдул Гани Барадар (Mullah Abdul Ghani Baradar) провел встречу с министром иностранных дел Китая Ваном И (Wang Yi) в Тяньцзине. Встреча Барадара с Ваном состоялась спустя всего два дня после того, как заместитель госсекретаря США Венди Шерман (Wendy Sherman) посетила этот город для проведения переговоров, которые оказались весьма напряженными. Шерман вернулась в Вашингтон с двумя списками «жалоб» китайцев.
Между тем Барадару сказали (согласно расшифровкам пресс-конференции с участием представителей Министерства иностранных дел Китая), что «спешный вывод военных США и НАТО из Афганистана в действительности свидетельствует о провале политики США в отношении Афганистана». Ван «отметил, что афганский Талибан* является важной военной и политической силой в Афганистане и что он, как ожидается, сыграет важную роль в процессе восстановления мира, примирения и восстановления страны».
В свою очередь, как сообщается, Барадар заверил Китай, что афганский Талибан* «никогда не позволит какой-либо силе использовать афганские территории для совершения актов, которые могут негативно отразиться на Китае».
Ранее в июле делегация Талибана* посетила Москву, выступив с точно такими же обещаниями. Пекин озвучил свои тревоги по поводу Исламского движения Восточного Туркестана** (запрещена в РФ), а Москва выразила опасения по поводу того, что «Исламское государство»** (запрещена в РФ) угрожает Центральной Азии. Российские дипломаты, как и их китайские коллеги уже давно не упускают возможности назвать миссию Соединенных Штатов в Афганистане провальной.
На всех уровнях риторика в поддержку процесса мирного урегулирования под руководством афганского правительства остается стандартной. Однако стремление Талибана* содержательно взаимодействовать с правительством Афганистана выглядит скорее его надеждами, нежели реальной действительностью.
Хотя Китай, Россия и Соединенные Штаты одинаково характеризуют свои интересы в Афганистане, их политические предпочтения очевидным образом различаются — как и тактика, которую они считают приемлемой. Привычная для Китая тактика невмешательства во внутренние дела других государств (какой бы неубедительной она ни была в реальности) готовит почву для того, чтобы в будущем Пекин мог вести дела с контролируемым Талибаном* Афганистаном без каких-либо сложностей. То же самое можно сказать и о России. И это подрывает предостережение Лайонс касательно «легитимности» Талибана* в глазах международного сообщества.
* террористические организации, запрещенные в РФ.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

320
Похожие новости
22 сентября 2021, 21:00
23 сентября 2021, 04:45
23 сентября 2021, 19:45
24 сентября 2021, 01:30
23 сентября 2021, 16:00
23 сентября 2021, 16:00
Новости партнеров
 
 
Новости СМИ
 
Популярные новости
21 сентября 2021, 20:15
18 сентября 2021, 10:30
18 сентября 2021, 12:15
19 сентября 2021, 05:45
19 сентября 2021, 01:45
18 сентября 2021, 14:30
17 сентября 2021, 17:30