Главная
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео

WSJ: «бряцание» ядерным оружием со стороны Москвы не должно остаться без ответа

Прошлой осенью Вооружённые силы России разместили в Калининградской области батарею «Искандеров» — ракетных комплексов малой дальности с возможностью доставки ядерных боезарядов, пишет на страницах The Wall Street Journal бывший директор Программы исследований российского региона Джорджтаунского университета Уильям Ллойд Стирмен. По мнению эксперта, в связи с таким шагом возникает «тревожный вопрос»: «Считает ли Москва возможным ограниченный ядерный конфликт в Европе?»
 
Как отмечает Стирмен, идея о подобном столкновении «ужасна», поскольку любой тактический ядерный конфликт может быстро перерасти в «обмен стратегическими ядерными ударами» — и, хотя в результате этого «Россия будет практически полностью уничтожена», «масштабные разрушения» коснутся также и США вместе с Западной Европой. В связи с этим Вашингтону следует задуматься о том, как предотвратить подобную развязку, заключает аналитик.
 
Россия всё чаще «бряцает» ядерным оружием. Так, в опубликованном в январе 2016 года ежегодном докладе НАТО говорилось, что российская армия в рамках учений наносила «учебные ядерные удары по странам — членам НАТО и партнёрам альянса», подчёркивает автор. Как пишет Стирмен, специалисты Пентагона убеждены, что Москва взяла на вооружение стратегию, условно именуемую «обострить, чтобы успокоить»: российские власти «реагируют на потенциальные вооружённые конфликты с применением обычного оружия угрозами, нацеленными на принуждение, и в том числе — угрозой нанести ограниченный ядерный удар».
 
Принятое США и их союзниками по НАТО в прошлом году решение разместить на юге Румынии элементы системы ПРО, а также уже стартовавшее строительство подобных элементов в Польше сильно рассердили Россию, продолжает Стирмен. Российские чиновники прямым текстом заявили о том, что западная система ПРО являются угрозой для страны, и в заявления Вашингтона о том, что комплекс призван прежде всего защитить Европу от возможной атаки со стороны «государства-изгоя» вроде Ирана, они не верят, пишет эксперт.
 
Между тем, по мысли Стирмена, президент Владимир Путин «явно имеет амбиции вернуть России её влияние в бывших восточноевропейских сателлитах» и «не стесняется использовать свой ядерный арсенал в качестве средства» на пути к этой цели. Как отмечает аналитик, на это, в частности, через несколько месяцев после «аннексии» Крыма жаловались украинские чиновники, утверждавшие, что Москва грозилась применить тактическое ядерное оружие в случае сопротивления со стороны Украины. «Так кто же будет следующей жертвой российской агрессии?» — вопрошает автор.
 
НАТО — единственный барьер, который «не даёт России ещё дальше лезть на Украину и является главной помехой планам господина Путина на страны Прибалтики», убеждён эксперт. Лучшим же ответом на «агрессивную ядерную риторику» Кремля для альянса будет «вновь громко заявить о своей приверженности принципу коллективной обороны, содержащемуся в пятой статье устава НАТО», считает он. Как напоминает Стирмен, в этом году в Прибалтику прибыло несколько десятков военнослужащих американских сил специального назначения. На бумаге их задачей будет сбор разведданных и помощь в подготовке «крохотных» прибалтийских армий, однако на деле они должны будут «послужить для России напоминанием о том, что атаковать эти государства без объявления войны США не получится», пишет он.
 
Поскольку Владимир Путин «считает НАТО заклятым врагом», крайне важно, чтобы «он в полной мере понимал, что администрация Трампа будет рассматривать любое нападение на страну — члена НАТО как нападение на сами США», рассуждает Стирмен. «Если альянс распадётся, Россия определённо станет доминирующей державой в Европе, что, очевидно, нанесёт вред важнейшим интересам США в регионе», — предупреждает аналитик.
 
Учитывая высокую вероятность резкого обострения обстановки в случае применения тактического ядерного оружия в Европе, Вашингтону также следует принять меры для предотвращения случайного столкновения с Россией подобного рода и наладить общение с Москвой, признаёт эксперт. Тем не менее в ответ на наращивание Россией военной мощи США должны сами нарастить свои возможности как в плане обычных, так и в плане ядерных вооружений, чтобы «дать господину Путину понять, что Москва ни при каких обстоятельствах не сможет одержать верх в гонке вооружений с Вашингтоном, а США и их союзники по НАТО не станут терпеть угрозу тактического ядерного конфликта на Европейском континенте», — подытоживает он.
 
Фото: Reuters

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

528
Похожие новости
27 июня 2017, 12:30
26 июня 2017, 14:46
27 июня 2017, 15:00
26 июня 2017, 12:15
26 июня 2017, 17:00
27 июня 2017, 22:15
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
25 июня 2017, 08:15
21 июня 2017, 22:01
24 июня 2017, 23:01
22 июня 2017, 11:45
26 июня 2017, 19:30
22 июня 2017, 12:00
22 июня 2017, 09:15